点击此处---> 群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)
加入QQ群:457200227(SAP S4 HANA技术交流) 群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)
你好社区,
我正在寻求Mill产品伙伴的反馈意见,以解决可能的建模选项,以解决涉及在APO PPDS MRP规划过程中同时考虑主要和替代组件供应的能力的情况。
上下文-造纸行业/使用输入的母卷(半成品)制造薄片产品
背景/流程-
- 大卷产品(即母卷)在转换过程中转换为纸张。 对于每种转换设备类型/纸张尺寸的组合,都有一个最佳(主要)"母卷"组件。
- 在10张口袋式切纸机上生产8.5英寸宽的纸张(例如,切纸机上的宽度为86英寸)的示例要求最佳的父卷尺寸为86英寸(此输入卷可进行8.5英寸宽的纸张切割10倍)。 尽管宽度为86英寸是最佳的,但是上游供应过程中的限制(造纸机生产/修整过程中的限制)通常会导致生产"非最佳"卷尺寸(即77英寸)并送至下游转换操作。
- 因为主要考虑因素是上游造纸机的效率,所以下游转换单元必须接受这些输入产品作为供应并使用它们,即使可能会损失一些效率(例如,从77英寸宽的输入组件卷中只能裁切9倍) )。
- 这时,根据卷筒宽度(例如SKU A = 86英寸宽度,SKU B = 77英寸卷筒宽度,SKU C = 69英寸卷筒宽度),将各种输入的母卷建模为单独的物料编号。 li>
- 为每个卷筒宽度组合(BOM 1-A(86"),BOM 2-B(77"),BOM 3-C(69")创建BOM
- 我们的计划团队的目标是在生成MRP净需求计划期间考虑可用供应的"池"(即,主要(86英寸宽度的组件)和次要(77"和69"组件的总供应) 新的采购建议(计划订单或库存调拨申请)。
- 在生成基本尺寸的采购建议之前,我们将考虑替代零件的供应
- 期望对组件产品进行更多的总体规划,在该产品中,我们收集更高产品/等级系列的所有需求(示例A)并在此级别执行净需求。 并不是为完成的良好计划订单进行单个ATP检查,而是为PPDS中的组件系列进行汇总计划
当前问题-目前,我们的计划运行选择具有主卷尺寸的BOM(请注意,当前未使用ATP组件检查)。 这导致对主要卷筒尺寸产生了依赖的需求,但没有充分考虑替代零件的供应,从而产生了虚假的采购建议。
我们的愿望是更高层次的计划(见下图)
正在考虑的选项:
-我们正在考虑创建一种变体材料的可能性,该变体材料的关键区别组件特征"卷筒宽度"在材料主层次上未定义。
逻辑将是创建一个新材料" ABC"作为BOM中的新组件,并停止使用材料A/B/C。 所有库存和计划收货(计划订单/库存转移收货)将以1组件产品代码为MRP计划建模。 每个库存和收货将具有为卷筒宽度定义的特征值,但创建的所有相关需求将具有卷筒宽度值空白(基于物料主数据)。 这样一来,就可以将依赖需求合并到一个产品代码中,而仍保留生产和库存过程所需的收货分类。
请求反馈
将感谢其他任何必须处理类似情况和可能的建模方法的造纸行业/类似造纸厂的反馈。 -以上上下文中给出的任何意见/建议将不胜感激。-还有任何类型的PPDS汇总产品计划有哪些选择? 我们知道SNP拥有总体规划,但是根据我们所需规划的运作时间表,这不能满足我们的需求。
在此先感谢您的反馈。
最好的问候
(17.3 kB)
嗨,吉尔,
我曾在一些纸页/纸张制造商工作,我们在此基础上评估了收据(组件)。 因此,是的,我们有一种具有不同宽度的特性的卷材宽度作为变体材料。 再次根据压纸机的宽度(无纸袋),可安装在压纸机上的最大纸卷重量,我们对纸卷进行了资格认证(基于可用性)。 为此,我开发了一种定制的PPDS启发式方法,包括标准手数和DS启发式方法,并具有评估收据的功能。 因此,计划的重点是产品和产品的特性。
随时可以连接。
谢谢
Sandeep
就像Sandeep专家提到的那样,PPDS中似乎没有针对此要求的标准解决方案。 这对于造纸行业来说仍然是一个大问题,因为地板库存的消耗在任何时候都比生产优先。
谈到您的问题:我看到您强调的"正在考虑的选项"方法存在问题。 如果您从转换后的产品中创建无相关需求的相关需求,则钉住钉子将是一场噩梦。 SAP理想地需要此过程的是"特性要求",该特性取决于具有(允许)值范围或多个char值的从属需求。 在您的情况下,宽度范围= 69"到86"或允许使用多个值69",77"和86"。该要求可能已钉住或消耗了所需宽度的任何可用纸卷。"不幸的是,此功能在 我听到SAP左右的声音,我正在尝试评估专家Frank Franklalacher在该社区上发布的一些帖子,其中提到了在ECC销售订单一侧使用"批量选择标准"来将值范围传递给特征需求。 在这方面还没有成功。
让我们知道您是否取得了突破
欢呼
就像Sandeep专家提到的那样,PPDS中似乎没有针对此要求的标准解决方案。 这对于造纸行业来说仍然是一个大问题,因为地板库存的消耗在任何时候都比生产优先。
谈到您的问题:我看到您强调的"正在考虑的选项"方法存在问题。 如果您从转换后的产品中创建无相关需求的相关需求,则钉住钉子将是一场噩梦。 SAP理想地需要此过程的是"特性要求",该特性取决于具有(允许)值范围或多个char值的从属需求。 在您的情况下,宽度范围= 69"到86"或允许使用多个值69",77"和86"。该要求可能已钉住或消耗了所需宽度的任何可用纸卷。"不幸的是,此功能在 我听到SAP左右的声音,我正在尝试评估专家Frank Franklalacher在该社区上发布的一些帖子,其中提到了在ECC销售订单一侧使用"批量选择标准"来将值范围传递给特征需求。 在这方面还没有成功。
让我们知道您是否取得了突破
欢呼
一周热门 更多>