请仔细阅读文档和指南。

https： //help.sap.com/http.svc/rc/abapdocu_752_index_htm/7.52/zh-CN/index.htm?file=abenexception_category_guidl.htm

cx_no_check的子类不需要RAISING子句，因为它们是隐式传播的。 那是这些的主要目的。 仅出于文档目的，请使用方法文档或ABAP Doc。 否则，请使用建议的异常类别。

在这个世界上有很多东西是不需要的-我们不一定只是因为不需要它们而使它们非法；-）

我认为C ++在这里具有正确的概念，除非所有异常都得到处理，否则所有异常都会传播。 除非他们愿意，否则中间方法不需要知道或关心它们，只有投掷者和捕手才需要关心。

我看到了文档的重点和方法签名的"契约"，但是检查的异常需要额外的工作，而允许声明未检查的异常将如Mike指出的那样，让开发人员查看可能发生的异常，然后 决定是使用当前方法还是使用调用链中的更高级别处理它们。

但是，我也意识到实现我的建议将需要ABAP开发人员的额外工作，这些开发人员已经在忙于实现重要的新功能，例如SELECT的OFFSET添加（竖起大拇指）。 因此，这对您或我们其他人来说都是更多的工作。 我为您投票：-）