嗨，迈克，

感谢提出这个话题。 我们一直在努力完善通知文本，该文本将很快定稿并付诸实施。 同时，我们希望我们的主持人在执行审核任务时能够向内容作者提供反馈，因此像您这样的成员不必独自找出被审核的内容。

最诚挚的问候，Mynyna

嗯，我报告这不是因为我希望再次受到审核，而是要改善那些做过的人的体验。

但另一方面，这又给我一个借口，让我下次有人打扰我时会无礼...（只是在开玩笑！）

嗨，迈克，

首先，我首先要说一句我同意您所说的一切。 我怀疑我在这里的答复到处都是，所以，如果您能从中删除一件事-是-感谢您提出并分享。

在阅读您的帖子之后（不是问题-这是一个清晰的咖啡角/博客帖子-我将在以后作为我的审核职责将其删除-当然是在开玩笑，很难通过键盘开玩笑了：）） 我希望我能告诉您更多关于您为什么受到审核的信息，但是由于我没有处理，我不知道。

现在，作为主持人，我经历了很多事情，试图平衡正在发展的社区，有时由于这些主持人的行为，人们受到伤害/得罪了。

我认为这显然不是它的意图。 我什至会补充说，根据到目前为止所见，您是此处和此处。

我希望我能对事情的另一面有所启发（我不确定您是否在这里进行了审核-" ...我自己做了..."），以便所有人都了解。

关于编辑发送给受审核用户的消息/邮件，例如 Moshe Naveh ，Iris Ostrin ， Jamie Cantrell 或Jerry Janda 能帮上忙吗？

哈哈，我在想，是否有人在政治上考虑"讨厌这个平台" 错误或歧视性（所有平台都是平等的，否则我们将无法上车）。

但是也许您对愚蠢有一点了解（为什么有人会因此感到生气？）。 这并不是完全出于沮丧，我已经编辑了帖子以使用不同的词并添加了解释原因。

无论如何，正如我之前写这篇文章的原因所说的那样，更多的是关于用户体验，但是很高兴知道：）