嗨，莫妮卡，

第三方订单处理是由多方针对一件商品进行的销售交易，其中该商品直接从供应商运送到帐户或收货方 。 从征税的角度来看，有趣的是销售交易跨界且必须确定征税对象的情况。

我们还注意到您报告了一起事件。 当我们检查系统时，您已经在"业务配置"工作中心中为商品和服务活动配置了"外部税收确定"，从而对美国实施了税收确定。

在外部税收确定过程中，根据以下内容进行"税收国家/地区确定"；

在以下详细步骤中执行纳税国家/地区确定。 如果满足以下条件，则将一个国家/地区确定为税收国家：

1. 为此国家/地区返回的税收事件是唯一应课税的税收事件。
2. 确定的税收事件是唯一的非应税税收 事件（例如，只有一个国家/地区返回了非应税税收事件）。
3. 是否已确定多个应税或非应税税收事件，以及是否为特定订单项提供了税代码。 然后，为分配了税码的特定行项目确定税收事件和税收国家。
4. 如果以上步骤均未返回有效结果，则根据特定税项确定税收事件和税收国家。 参数，例如产品线项目或其他。
5. 如果所有先前的确定未返回结果，则将第三方交易业务情景的后备税国家/地区确定为SF合作伙伴角色的国家/地区。

您可以参考博客- https://blogs.sap.com/2017/10/09/taxation-in-sap-business-bydesign-with-third-party-vendors/

最好的问候，
阿伦

你好莫妮卡，

有趣的问题，因为我们面临的问题完全相同。

我感到非常奇怪的是，默认情况下，SO的国家/地区税代码会根据实现情况而变化，从而影响客户的最终价格（尤其是在美国，在零售价的基础上加了税）

我希望客户无论履行多少（内部/外部），都支付相同数量的税（仅本地税）？

也许ByDesign认为这些税款将在进口期间在海关关门时由客户支付？ 这是错误的，因为在这些直接托运方案中，进口商不是客户，而是将产品出售给最终客户的关联公司。 通常，所有这些都是由国际贸易术语解释通则指定的。

无论如何，为了解决此问题，您始终可以制定一些自定义税收确定规则，以确保这些销售订单的纳税国家/地区仍然是关联企业的国家/地区。

干杯

FX

你好阿伦，

使用SF合作伙伴的国家/地区而不是实际向最终客户进行销售的公司所在的国家/地区的商业依据是什么？

谢谢