如果您从QA和PRD中共享了不完整日志配置的比较屏幕截图（尽管您确认相同），那会更好。 我想，您将QA和PRD中的数据进行比较，其中项目类别相同。 如果您确定系统可以在QA中正常运行，但不能在PRD中正常运行，那么，我可以看到的唯一可能是某些自定义验证未正确移至PRD。 您是否在调试模式下尝试过？

Veselina Peykova -我 确实发现销售订单中VBUK-UVVLS的更改是通过重新计划批处理作业（程序SDV03V02的副本）完成的。 这让我感到惊讶，因为重新计划程序不应将项目未完成状态更改为C，我在质量检查中复制了没有价格的相同销售订单，并执行了重新计划程序，并确保即使在工作完成后，文档仍然不完整。

所以我知道是什么改变了PRD中的订单状态，但是这很奇怪，我无法在质量检查中复制相同的内容。 最近没有相关的SD传输已移至PRD。

1。 仅仅因为定价条件被设置为强制性的，并且没有为项目确定定价条件，这并不意味着您将拥有不完整的日志条目。 为此，您还需要在不完整过程中将其分配给具有适当状态组的相应物料类别PRSOK。 这是分配给TAN的不完整过程的示例：

2。 仅仅因为将定价条件设置为强制性，并且正确配置了分配给物料类别的不完工过程-但这并不意味着在保存订单时会出现不完工日志条目。 如果存在定价要求，无法确定定价条件-则不会有不完整的日志条目。

3。 即使您已经验证了1.和2.中的所有内容，也可能存在某些用于处理订单不完整的自定义逻辑。 使用SNIF或PRCAT查找自定义代码，或仅调试（如已建议）。

4。 如果您使用执行直接表更新的程序，则除非程序负责此操作，否则不会有更改文档。