你好Donatas，

丹尼斯暗示他的反应有所不同。

2层模式是一种访问数据的更直接的方法，因此它几乎总是更快。 您提到的8倍性能命中率对我来说似乎有点高，但是这里有很多因素可以发挥。

在2层模式下，Webi Rich Client将使用本地数据库客户端直接连接到数据库并获取记录：

WRC客户端计算机->数据库

在3层模式下，Webi Rich Client通过Application Server连接以利用后端Connection Server进程从服务器端连接到数据库。 因此，您可能会选择这样的路径：

WRC客户端计算机->应用程序服务器->连接服务器->数据库

取决于您的配置，App Server和Connection Server可能是不同的服务器，并且取决于它们相对于客户端和数据库的接近度/网络位置，这可能是造成延迟的原因。

如果将500,000行数据传输1次（直接从数据库到客户端的2层模式）与3-4次（从数据库到连接服务器再到应用程序服务器再到客户端）传输3-4次，那么显然会增加很多开销。/p>

3层模式非常有用，因为它使用服务器端连接，这意味着您的客户端并不一定都需要直接访问数据库，但是会降低性能。

希望如此。

Jb

嗨，乔纳森，

非常感谢您的反馈和详尽的解释。

是的，我知道Webi RC 2和3层之间的体系结构差异，但是两种模式之间的性能差异都太大了。 我想知道也许对此有一些特定方面或问题可以更改或配置。

但是您的答案清楚地描述了这种情况。

谢谢。

最诚挚的问候，

Donatas Budrys

可以在Webi Launchpad中运行相同的报告吗？ 看到延迟的差异了吗？

嗨，贾瓦哈尔，

BI Launchpad中的时间与2层中的时间相同。

谢谢。

好吧，看看每种情况下谁来进行数据检索和处理：

2层-客户端处理所有内容并仅连接到boe服务器以 获取权限/连接信息，并获取报告数据库以检索数据。
3层-客户端接收就绪数据，该数据在BOE服务器上进行处理，并且报告数据库可从BOE服务器访问。
这告诉您在哪里查看 瓶颈

但是，如果您运行跟踪-它们将显示beiung在哪里度过的时间。