我的结论是，由于与标准DSO相比，使用ADSO不会带来任何明显的好处。 我没有converting依。 当我们准备好使用BW/4 HANA系统时，我们会将所有对象都转换为ADSO，并且通过它们，转换工具也变得更加一致。 谢谢..我正在解决问题。

你好Sreekanth，

我同意你的看法。 如果您具有ADSO和标准DSO中的数据，则性能不会出现明显差异。 但是ADSO已对Hana进行了优化，因此建议朝着它们发展。 但是，由于没有程序可以将dso转换为ADSO，因此我不认为这样做值得，除非您由于问题或新逻辑而重新设计流程。

致谢

Gajesh

如果您的BEX查询/报告基于复合提供程序，则可以将基础DSO交换为ADSO，而不会产生任何影响。 您可以基于DSO创建ADSO，因此可以在复合提供程序中创建交换。

程序RSO_CONVERT_IPRO_TO_HCPR（BW 7.4 SP9）可用于将现有提供程序转换为复合提供程序。

实际上，我正在研究为什么我应该将标准DSO转换为ADSO 当我使用BW 7.4 HANA时，当我不准备使用BW/4 Starter Add on或BW/4 HANA时。 我的意思是说，我可以使用传统上存在的经典DSO。 然后，当我准备使用BW/4 HANA时，我应该谈谈转换权了吗？ 由于我没有从ADSO中获得任何好处，因此它是BW/4 HANA的未来目标。