你好

a。）由于我们应该创建大约500个SDS，并且一次接一个地手动操作是不可行的，因此您认为有一种方法可以导出这些结构化数据（真实/列表/纯物质，ID短语等）。 ）格式是否与SAP兼容，并且可以在适当填充其属性树的情况下作为新规范大量导入？ =>与化学工业中要处理的正常尺寸相比，500 SDS是"花生"（因此，在这种情况下，手动方法是最好的）=>不值得考虑" IT迁移"； 如果大小可以达到5000，那么迁移是一个解决方案

b。），但是：SAP EHS已集成在SAP中。 仅"迁移"某物仅占"游戏"的50％以上（我将不解释细节）

您可以使用的选项：例如 SAP clooud与SAP提供的服务（例如SAP ERD解决方案）

但是要问"中心"问题

1。）我们有两个选择可以将数据加载到SAP EHS中： 这是标准导入和SAP OCC EHS（许多线程描述了这些选项）

2。）这一部分面临的挑战更多

a。）首先建立一个SAP EHS系统，该系统以后可用于生成SDS（至少（在大多数情况下），您需要一个为期1年的项目（取决于SAH EHS设置中的"经验"；如果"经验" "丢失了：请使用市场上愿意支持您（如果您可以支付价格！）的许多公司之一来建立EHS

b。）第二次从源系统"提取"（不知道数据是否在" Sphera Intelligent Authoring v4.8"中是"结构化"的，并且是否有"导出"选项）

c。）然后，"地图"和"迁移"部分就是时间（以及人和金钱）的消耗部分。

对于"迁移"，您首先需要"内容"（例如EHS中的短语和其他内容）

对于500个SDS，仅SAP EHS被"超大"。 请检查市场； 还有许多其他SDS之类的软件产品

如果您仍然喜欢使用SAP EHS：您需要更多的"好处"（例如，您需要许可证（钱）；您需要管理"系统"；您需要支付年度许可费等；仅由于EHS） =>这太贵了

C.B。

PS：迁移主题是此处讨论最多的主题之一； 只需检查其他线程

Hello Elis，

我同意克里斯托夫的观点，500 SDS算不了什么。 因此，也许您应该考虑一个内部EH＆S系统是否值得付出努力。 正如Christoph所说，迁移只是一部分，您需要首先设置系统，这可能需要相当长的时间，而所有这些仅需500 SDS。

Hi Elis，

鉴于您仍然希望使用SAP的情况，您有两种方法可以管理SAP中的现有MSDS文档。 因此，要检查我们是否需要了解您要生成MSDS的语言/多少个国家/地区。 可用的此类更改需要导出。

然后，您可以从现有系统中将现有文档导出为Word文档，然后将其作为文档类型导入到SAP System中，并在报告传送期间将它们用于发送MSDS。

这是一次性活动，可以对其进行管理，并且可以缓慢地编写现有物质并以多种语言和版本生成

感谢和问候

Jayakumar