....不确定安装设置，但是如果您从SD订单开始，则可以将其合并为一个基于收货方的单次交货（例如VL10）。

您仍将拥有不同的ODO物品，但可能希望对联合采摘的Badi进行调查，以避免多次没收（

https://help.sap .com/doc/e1b595d97c17411dad7bcf1408ec9d67/9.4/zh-CN/Release_Notes_EWM_94E.PDF ）。

要完全删除HU，可能仍然是一个挑战，但这是我目前唯一的想法。

首先谢谢您！ 但是-没有机会在ERP方面更改交付方式。 我必须合并波项或WH taks。

嗨，

"我们现在要从整个托盘区域中拣选3个80托盘的完整托盘，而不是从拣配区域中拣选4乘60的托盘。"

不。 那应该如何工作？ 您想挑选240件。 现在，在拣配过程中，您发现的只有230个。应该减少哪些外向交货项目？

您可以使用两步拣选来减少访问次数，然后系统至少会在第一步中为您提供三个托盘，然后在第二步中将它们拆分（ https://help.sap.com/saphelp_ewm94/helpdata/zh-CN/b4/cecb53ad377114e10000000a174cbb4/frameset.htm ）（但这仅在您的示例中很好用），或使用Hendrik描述的组合选择功能（ https://help.sap.com/saphelp_ewm94/helpdata/zh-CN/c0/aee25620dc122fe10000000a441470/frameset.htm ）。

但是销售订单在交货中的组合始终是更好的选择。 为什么每个人都认为仓库必须能够纠正销售中的缺陷？

兄弟

Juergen

---
想学习EWM吗？
检查EWM课程@ https：//training.sap.com/curriculum/scm_ewm
获取SAP学习中心订阅： https ：//training.sap.com/shop/learninghub

这是EWM。 不是eWM-杜！
如果您的问题中包含"转储单"一词，请不要在扩展仓库管理中标记该问题！

嗨，

"减少哪一个都没关系。"

好吧，它对交货项目而言。 其中没有逻辑可以简化。 因此，这就是为什么没有标准功能的原因。

这就是为什么上面提到的组合拣选功能仅在没有短拣选的情况下才能正常工作的原因。 在领料人发现数量不足的那一刻，他必须打开各个领料任务并逐一确认。 因为这样他才能决定减少哪个交货项目。

"我认为我不必解释这种解决方案会导致很多重复工作。"

是的， 我相信。 但同样，销售不足；-）

"解释为何不相关且相当复杂。"

您是正确的，对我而言，这无关紧要。 要解决哪一部分比较复杂，这是您的决定。

Brgds

Juergen

嗨弗洛里安，

加法 到Juergen和Hendrik

我相信您可以使用Wave Picking（无2步选择）+结合了当事方的选择来实现您的要求。

仅是一个例子。

1> Wave以1个WO释放，并具有基于船到队的多个任务。 具有多个WH的Source Bin或Source HU满足完全填充要求。

2> 组合拣货

Source Bin和Source Hu用于组合拣货，还可以检查config中带有合并组的组合拣货。也可以处理异常。

希望它可以满足您的要求，并将在我的沙箱中尝试。

致谢，

Ajit

您找到解决方案了吗？ 符合您的要求？