点击此处--->
群内免费提供SAP练习系统（在群公告中）
加入QQ群：457200227（SAP S4 HANA技术交流） 群内免费提供SAP练习系统（在群公告中）
专家您好，
需求：确定与订单项（EBELP）相关的预订项编号（RSPOS）
Pl。 让我们知道是否可以在UPDATE功能模块（ MB_CHANGE_RESERVATION ）中实现隐式增强功能，这样做安全吗？ 还是建议不要在UPDATE类的FM中创建隐式增强功能？
谢谢
11.jpg （39.1 kB）
{var%20f='http://v.t.sina.com.cn/share/share.php?appkey=1515056452',u=z||d.location,p=['&url=',e(u),'&title=',e(t||d.title),'&source=',e(r),'&sourceUrl=',e(l),'&content=',c||'gb2312','&pic=',e(p||'')].join('');function%20a(){if(!window.open([f,p].join(''),'mb',['toolbar=0,status=0,resizable=1,width=440,height=430,left=',(s.width-440)/2,',top=',(s.height-430)/2].join('')))u.href=[f,p].join('');};if(/Firefox/.test(navigator.userAgent))setTimeout(a,0);else%20a();})(screen,document,encodeURIComponent,'','','http://www.easysap.com/data/attach/logo/logo.png', '推荐 落灬小鱼 的问题《我可以更改标准的SAP V1 FM吗？》','https://www.easysap.com/q-82889.html','页面编码gb2312|utf-8默认gb2312'));){kind=link}
我建议不要实施隐式增强功能和对标准SAP代码进行直接修复/更改。 我认为后者在升级或打补丁的情况下更易于维护。 考虑函数MB_CHANGE_RESERVATION的隐式增强实现。 然后假设SAP在注释或补丁中引入了与您的增强功能不兼容的功能更改。 该注释或补丁将被实施，您将永远不会在SPAU交易中看到冲突。 因此，您将没有机会对照该功能的新版本检查增强实现。
如果您使用修改助手进行维修，则SPAU将显示冲突并提示解决方法。 在这里，您可以检查是否仍需要进行更改，并且该更改是否与SAP引入的更正兼容。
我知道以上内容违反了不更改标准SAP代码的通用规则。 但是，我希望我能重新开始比赛。
当然，谢谢，这次我们已经完成了SPU，接下来在病房里，我将考虑您的建议
只要您了解更新FM的工作原理，它就比增强任何标准SAP对象更危险。
谢谢，我已经实现了上述BTE，并且我的目的得以解决，因此不需要 展示 ENH，感谢您的帮助
在已实现的BTE的Z FM中，我通过使用自定义类的SET/GET方法缓冲新创建的预订项#，并用于更新自定义表
SET-BTE的Z FM
GET-我的自定义报告，其中"正在调用BAPI保留更改，其中我正在使用GET方法更新Z表返回项#
"是否安全？ " 取决于您打算在增强功能中执行的操作，通常，此类更新FM应该只更新一些数据库表，因此您可以更新客户表，但不要调用BAPI。
在您的示例中（更改保留时触发什么吗？）我将实现与保留和APO相关的四个BTE（类型'Z'）：01000501至506。（（BAdI MB_RESERVATION_UPCHD仅限于SAP ...）
一周热门 更多>