嗨

我很久以前对它进行了测量，大约3年，构建时间的差异超过100％。

在具有自定义扩展名的5.7版（Accelerator B2B）Linux/MAC机器上，构建时间约为180〜200秒，而Windows 7高于400秒。 当时是在类似的硬件上，那时我们的开发人员机器就像是具有256/512 SSD和16GB RAM的Intel I7。

我今天也能看到这一点，尤其是当我们使用基于SDC的Windows主机进行部署时。 观察到，当Linux上的相同配置大约需要5至7分钟（6.1，B2B加速器CPQ功能）时，Windows构建需要15分钟以上的时间。

通常，我怀疑文件系统有问题。 NTFS不能与许多小文件配合使用。 考虑到这种经验的另一个因素是SDC意味着我在其中进行物理部署的虚拟机，因此无法匹配硬件配置。

我使用Linux机器工作，但是作为LABS的成员，我拥有的安装自由度却很少。

致谢-Michal

是的，您对在各地运行的JAVA持严格态度。 再说一次，pre prod是要进行测试的prod的副本，而在Windows和Linux上唯一的更改是config。

我的发言方式更为笼统。 我们的环境完全是杂乱无章的，因此很容易拥有接近产品的环境。

是的，永远不要在代码中使用SQL。

是的，hybris最终旨在在Linux上工作，而不再在Windows上工作。 虽然并非总是如此。 我记得7年前开始使用Hybris的时候。 使用Mac安装Hybris并不是一个好主意，因为Java在该OS上已经过时了，并且在Java 6时代码的行为有时会有所不同。另外，如果您查看第4版文档，您会发现 首选系统是Windows-所有路径都使用C：\： https://wiki.hybris.com/display/release4 /完整安装

不幸的是（对我而言）似乎他们停止照顾Windows，因为每个版本的Windows都会变得更糟。 当前使用6.7，即使使用SSD，也需要大约15分钟来运行所有店面安装的ant清理。 最糟糕的部分是我必须运行ant clean all来生成数据...应该足以使用ant all，但在6.7中会失败...

是的，当使用不带Jrebel的Windows或类似的工具时，确实很痛苦。 另一方面，使用Linux的开发人员在执行简单操作时总是会遇到问题，仅打开Excel或对其进行编辑就可能成为问题。 或者（在2018年真的很有趣）在大多数情况下，xserver在尝试连接到外部屏幕时都会失败！ 我曾经在Linux上工作，但现在我更喜欢使用Windows。 在Linux上完成的大多数工作都可以在Windows上完成，但是相反的情况是肯定的。

最后，您将在Windows上浪费时间进行编译，但是您很可能会赢得Windows上更好处理的其他功能的时间。 使用Windows或Linux几乎可以提高生产力，对我而言，正是开发人员的技能与众不同！

根据经验，我想说您的开发环境离生产越近越好。 如果服务器在Windows上，则可以使用它。 我知道构建时间是一个问题，即使在linux中也很痛苦，但JRebel值得付出代价。

在我的团队中，每个人都在使用Linux以及生产服务器（以及所有其他环境）