您好钱德拉吉（Shaandrajit Shah）

这完全是客户提出业务案例的依据。 在我的一位客户中，有许多自定义开发和接口，它们运行良好，并且做出了巨大的努力来开发与SAP System的数千个接口。 对于他们来说，实现为绿色领域并不是一个选择，因为它涉及大量的成本和精力，并且客户决定采用棕地方法，并采用了一些简化的财务方法。 我的另一个客户拥有一个ERP系统，该系统已经存在了20多年，并且进行了许多定制开发，现在可以作为S/4HANA中的标准功能使用。 在这种情况下，客户决定采用未开发方法的用户案例。

因此，绿色场对棕色场没有硬性规定。 这同样取决于SWOT分析，并取决于什么使时间和物质收益以及业务案例有意义。

以下博客标识了一些技术参数，也可以做出决定：

https://blogs.sap.com/2016/04/22/how-to-decide-between-a-greenfield-and-brownfield-s4hana-transition /

https：//www。 linkedin.com/pulse/your-move-s4hana-brownfield-vs-greenfield-approach-matt-angerer /

致谢

Sanil Bhandari

您好钱德拉吉（Shaandrajit Shah）

这不是与财务相关的问题。 请遵守参与规则，不要在一个查询中提出完全无关的问题。 您可以在此处参考参与规则：

https://www.sap.com/community/about/ rules-of-engagement.html

专门针对您的问题，如果您选择S/4HANA 1709或更高版本，则必须使用HANA 2.0以上的版本。 根据您当前的Infra堆栈，可能需要更改操作系统和/或硬件。 您的基础同事应该能够专门回答这个问题。 下面的博客对于他来说应该是一个很好的起点。

https://blogs.sap.com/2017/12/14/sap-hana-2.0-database-upgrade-how-to-guide /

感谢与问候

Sanil Bhandari

https://blogs.sap.com/2018/07/18/should-i-use-sap-s4hana-readiness- 检查或简化项目检查/

取决于

1）什么是数字转换或采用S/4HANA的目的？

2）定制-他们是否想通过采用S/4HANA来标准化流程并放弃现有的定制？ 如果答案为"是"，则进行未开发的项目。 如果不是，则检查" ADOPT S/4HANA和系统转换"所需的工作，尽职调查将有助于详细阐明挑战和要采取的决策。

此致

MP