PaginatedFlexibleSearchService和FlexibleSearchService-FlexibleSearchQuery分页之间的区别。

2020-09-14 22:52发布

         点击此处--->   EasySAP.com群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)

加入QQ群:457200227(SAP S4 HANA技术交流) 群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)


大家好,

我需要根据页码和页面大小来检索所有类别。 所以,请您告诉我我应该使用PaginatedFlexibleSearchService方法还是FlexibleSearchService <-> FlexibleSearchQuery分页方法。

  paginatedFlexibleSearchService.search(参数)

  要么

  FlexibleSearchQuery searchQuery = new FlexibleSearchQuery(baseQuery);
  searchQuery.addQueryParameters(params);
  searchQuery.setStart(currentPage * pageSize);
  searchQuery.setCount(pageSize);
  searchQuery.setNeedTotal(true);

  

谢谢。

注意:页面号和页面大小将从OCC API传递。

         点击此处--->   EasySAP.com群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)

加入QQ群:457200227(SAP S4 HANA技术交流) 群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)


大家好,

我需要根据页码和页面大小来检索所有类别。 所以,请您告诉我我应该使用PaginatedFlexibleSearchService方法还是FlexibleSearchService <-> FlexibleSearchQuery分页方法。

  paginatedFlexibleSearchService.search(参数)

  要么

  FlexibleSearchQuery searchQuery = new FlexibleSearchQuery(baseQuery);
  searchQuery.addQueryParameters(params);
  searchQuery.setStart(currentPage * pageSize);
  searchQuery.setCount(pageSize);
  searchQuery.setNeedTotal(true);

  

谢谢。

注意:页面号和页面大小将从OCC API传递。

付费偷看设置
发送
1条回答
lukcy2020
1楼 · 2020-09-14 23:20.采纳回答

Bidyadhar,

我没有发现在两者之间进行选择时会遇到的任何关键功能,所以我会说这取决于您的喜好-两者都可以完成工作。

出于个人目的,我选择了PaginatedFlexibleSearchService来实现。

我发现的一些差异(将PaginatedFlexibleSearchService与FlexibleSearchService进行比较时):

  • 如果参数错误,我们得到 不同类型的例外 IllegalArgumentException而不是 FlexibleSearchException。

  • (如果是最后一页)中的PageSize 响应对应于请求 页面大小,而不是实际页面大小 (返回的元素数)。

希望这会有所帮助。
最好的问候,

一周热门 更多>