HI

我认为主要问题是为什么？ 为什么要将ABC更改为XYZ？

是因为ABC是大老板，又不想被适用于公司其他部门的工作流所困扰吗？

我认为，改变对每个人都有效的工作流程并不是在特定情况下的最佳主意。

在不做任何更改的情况下可以做的是在此工作流程上设置ABC的有效替代品。 （如果您在此计算机上运行了几个工作流程，则可以使用替代配置文件来实现。）

如果这不是您的解决方案，那么您是否使用组织。 结构的另一个目的？ 如果不是，那么您为什么不更改它，那个家伙不想做这份工作，为什么他会成为负责人？

如果这不是特殊情况，并且您还有其他几种情况，如果直接在规则中使用BADI，那么您只需要实现BADI，就无需更改任何内容。

如果没有，则可以更改规则，并且在使用标准工作流程时，可以通过使用事务SWDD_CONFIG更改工作流程配置来更改任务的代理分配，而无需复制标准，您可以在其中更改规则 代理商确定。

我希望这会有所帮助

Stephane

感谢斯蒂芬，

我将选中此选项。

致谢

Madhuri

嗨，请回复。

我可以使用BADI PT_GEN_REQ更改批准者。

哪种方法更可取-我应该在标准w/f中进行更改以进行座席分配还是应该将标准w/f复制到新位置？