嗨，

问题出在Refreence商店。 我更新了参考商店，问题解决了。

BR，

Marcelo。

Marcelo Sanleandro ，请使用我共享的调试指南 链接我的答案。 如果您遵循它，这将可能节省您很多工作，并且您不会猜测造成这些不同定价结果的原因。

我对IS-Retail的了解有限 ，因此，如果我误解了您，我深表歉意。

据我所知，零售定价的一般概念类似于非零售系统中的定价。

从您的屏幕快照看来 您正在调试分配给ZTPC的条件值例程，但将EKKN放在ZTPC之前，为什么您希望ZTPC计算应更新EKKN？

您提到的ALV似乎来自某些 自定义报告，则该报告可能不会直接从文档中读取定价数据，而是会执行一些其他计算来计算用户希望看到的价值（这可能是正确的方法，也可能不是正确的方法）。

在无法访问系统的情况下很难解决问题，尤其是在您的第一个屏幕截图中时 使用调试器，似乎您使用的信息来自其他来源，而不仅仅是来自当前文档。 在您的过程中没有提到ZSEO，但是直接从定价条件表（A800）中获取。

在带有调试器的第二张屏幕截图中，您似乎甚至具有条件逻辑，具体取决于 在定价过程ID上。 您写道，在某些情况下，这些值是正确的，而在其他情况下，则是正确的-不是，但是您是否比较了相同的文档？ 您是否可以在测试系统中重现该问题？

我建议您尝试使用此博客中的调试指南：定价程序及其逻辑–帮助调试，尤其是考虑到您似乎有很多自定义逻辑。