只是赞成Juergen的回答。 有用！ ：）

即使我知道这是从哪里来的，我也不会说投票是行不通的，因此应立即取消投票。 在相对活跃的ABAP论坛中，当好的建议被接受和被拒绝时，我已经看到了一些积极的结果-被拒绝了（图表A 刚好位于列表顶部）。 而投票表决是SCN从未有过的事情。 它总是"喜欢或闭嘴"。 因此，我感到非常高兴。 ：）

当然，由于该系统依赖于主观人类，因此它永远不会是完美的。 并不意味着它应该被恕我直言。 就像所有其他活跃成员一样，我希望人们能跟进他们的问题，结束他们的投票并喜欢。 但是，正如Juergen所指出的那样，SCN仍然很混乱（我不得不保存此答复的副本，因为Submit按钮可能会或可能不会起作用），并且不清楚采取任何其他措施的动机是什么。 让我们给它一些时间。

我的建议是删除upvote/downvote答案，改用" Like"！

也许您应该为此编写一个IDEA。/p>

我同意你的看法。 此功能在社区或标签事物的这种"种类"中不起作用。

您的经验肯定与我的Vadim不同。

我可以看到您得到了 比赞好得多，对我来说，这几乎是相反的，只是测量最近几天。

这可能与您活跃的地方有关，在"咖啡角"您只能得到喜欢，我更少

我不想说它总体上不起作用，但是我的期望，尤其是对低票数的期望从未如此高。 尽管其他人可能希望它能像在Stackoverflow中那样工作，但我对此感到非常悲观。 我个人会提醒主持人，而不是拒绝糟糕的问题。

人们需要更多的时间来习惯新的社区及其功能。 访客在这里时，血压仍高于200。 他们寻求问题的帮助，并通过在此处发布而遇到下一个问题，因为他们不了解标签的概念，并且在合理的时间内找不到合适的标签。 他们很高兴在回答后就离开了，甚至不想花更多的时间在不同的方式（和地点）上表示赞赏。

用户配置文件中甚至没有选项来区分公开问题和已解决问题。 因此，告诉他们接受答案并推荐好的答案只会使他们陷入下一个麻烦。

并且由于SCN的当前形状并不是十分有效，因此用户甚至不会理解投票会影响搜索体验（将来）

因此，我们不应该立即消耗精力 一切都是新的，给它一个机会，在上一年的SCN中，游戏化在一年后进行了修订。 目前，游戏化甚至还不活跃。 一旦启动，它也可能使人们意识到这些功能。

在我看来，"想法"是引入upvote/downvote：）

我的建议是 删除这个想法！

总的来说，我是在谈论工具的简单性。 今天我们有了：

"答案"的投票按钮（适用于所有人）
"-"投票的按钮适用于答案-几乎不使用（适用于所有）
"接受"按钮（针对作者提问）
像 注释按钮（所有人）

由于实际上不使用Downvote，因此可以用通用的" Like"代替upvote。

在旧版SCN中，这些工具更合乎逻辑 我的想法：

有用的答复按钮（对于问题作者）
正确的答复按钮（对于问题作者）
喜欢答复的按钮（针对所有对象）-没有要点，只是能够

在以前的SCN中，问题作者在答复评分中起着中心作用。

在 新系统看起来像是增加社区影响 评分。 但这可能会导致点欺骗-在旧的SCN中

P.S。"赞"最初生成了点，但由于作弊而停止了。 Ctrl A/CtrlC/未保存/CtrlV/使用重复文本保存/编辑/保存

我不喜欢您的评论:)

您可以发布IDEA来"删除此 问答网站中的"功能"。 ：P

一段时间后，我可以同意在某些情况下可以使用降票。