嗨，

""当我检查库存批次时，样本大小为1个PC。我的交货数量为10个PC。但是系统创建了WT，将全部库存数量转移到工作中心，而不仅仅是样本。 我们的目标是仅将样本移至QI工作中心。那么我该如何实现？"

系统在集成的QM方案中不支持取消合并步骤（至少对于分散式EWM，并且我不希望嵌入式EWM出现其他问题）。 在工作中心上，您可以看到样品的大小，其想法是您在那里分割数量，保留样品，其余的放进去。

"鉴于在UD之后满足上述第一个要求，后续行动也将适用于该样本吗？"

是的

"我看不到SAP在出站方案中提到有关QM-EWM集成的任何事情，也没有人讨论它。"

因为它不存在。 :-)问题在于您可以在ERP端激活出库的质量管理-但这不适用于EWM中的外部交付（即使在嵌入式EWM中，EWM的外部交付请求也类似于外部）。 因此，ERP交付可以具有质量管理相关的信息-但是EWM交付不知道这一点。 而且，因为GI是从那里过帐的，所以没有任何反应，只是ERP交付不是GI的。 免责声明：我只在外部EWM系统上进行过测试，但没有在嵌入式EWM上进行过测试。 如果有人说可以在那儿工作，我很高兴得知我错了。

兄弟

Juergen

---
是否想影响EWM的SAP软件开发决策？
https：//influence .sap.com/ewm2019

想学习EWM吗？
在 https://training.sap.com/trainingpath/Applications-Logistics+Execution+%26+Warehouse+Management-SAP+EWM < br>获取SAP学习中心订阅： https://training.sap.com/shop/learninghub

这是EWM。 不是eWM-嗯！
如果您的问题中包含"转储单"一词，请不要在扩展仓库管理中标记该问题！

嗨Juergen，

谢谢您的详细回答。

1。 关于自动分离样品和其余检验批，即使在最新版本的1809中，嵌入式EWM也不支持此功能。

即使将总库存重新包装为2 HU，样品为1 HU，其余库存为1 HU，系统也只会将所有库存发送到QI工作中心。

"在工作中心上，您可以看到样本量，其想法是您在那里分割了数量，保留了样本，然后将其余的放好了"

->我认为您的意思是在将所有入库交货数量发送到QI工作中心（在系统上）之后，我们可以手动分离库存并将样品留在QI，然后将剩余的样品丢弃。 不幸的是，我正在测试的S/4的当前版本是1610，并且没有用于Quality Work Center的T代码。 直到1709年发布，SAP才在Decentral EWM中创建QI工作中心的另一个版本，T代码为/SCWM/QINSP_S4。 但是当我到达1709时，我一定会牢记这一点：）））。

我将尝试找到一种解决方法。 我正在考虑将交货库存数量移动到最终的上架仓库。 然后创建一个临时移动将样品移至QI工作中心。 这样，可以在系统中跟踪库存数量。

在入库过程中，我只是偶然发现嵌入式EWM也不支持QM-EWM集成来获得客户退货。

因此，我正在考虑完全消除EWM-QM集成，这是另一种选择。 我的意思是说，我将停用仓库的检验对象。 我将检查GR后是否可以创建QM中的检查。 如果是这样，则在UD之后，将触发后续操作。 我的猜测不是，因为功能模块起源于EWM：）））。

3。 出站方案中的EWM-QM集成。 是的，SAP嵌入式EWM仍然是分散式WMS。 它没有像SAP WM一样完全集成。 但是由于可以为入站触发质量管理，所以不知道为什么不能将其应用于出站:)））。 客户需要外向交货中的质量管理。 猜猜我必须测试才能找到一些解决方法。

嗨，

在找到发行说明之前，我们遇到了同样的问题；-）

https://answers.sap.com/questions/586865/separate-posc-step-for-sampling-hu-qi-with-ewm-emb.html

因此，我们可能很快将无法在这里获得标准配置。 我们很可能会跳到POSC Badis之一，跳过非样本HU的QI步骤。 也可能是您的解决方案，但请记住，这是编码中的关键点，如果您在实施过程中不注意这一点，则可能会降低其他过程的性能。

此致

亨德里克

Hendrik，

听到别人也遇到同样的问题，这让我有些欣慰。 有时候，我只是使用嵌入式EWM变得很孤单：））

根据SAP注释2668150，

1809刚刚发布，对于QM-EWM集成，没有自动更新检验批的检验批。

以下是我解决该问题的选择：

1。 删除POSC中的QI步骤。 将库存放入最终装箱后，创建一个临时WT将样品移至QI工作中心。 质控人员完成UD后，如果UD是Reject，则将触发跟进操作，并创建WT将库存移至正确的存储仓。 您可以根据需要在最终上架之前或GR之后（卸载之后）创建临时WT。 这样的好处是我们可以跟踪样品的位置和检验批的剩余库存。

但是，此集成在质量管理方面提出了另一个问题，因为检验批原点为17，所以检验批中没有库存过帐选项卡。结果是他们无法决定部分数量。 IM-QM的正常情况如下所示

GR数量为100台PC，样品数量为10台PC。 经过质量检查后，QC决定：

10台样品要报废

该批次中50台PC不受限制

有40台PC被封锁

这可以在IM上实现。 但是我在嵌入式EWM 1610中找不到任何类似的配置。1709年，SAP为部分批次UD添加了一个新的功能模块，但是我没有机会对其进行测试。 很想知道我们是否可以在1709年或分散版本中做到这一点。

2。 只是一个想法，还没有测试。 完全消除EWM-QM集成。 将库存收货到IM Sloc中，以进行质量检查。 检查后，QM将在QA11中为他们想要的任何数量进行库存过帐。 如果要报废库存，那将更容易，因为它只是即时消息级别。 如果库存将被限制使用或禁止使用，则他们可以将EWM Sloc指定为目标Sloc。 我担心的是，此过帐是否创建了到仓库的交货。 另外，另一个缺点是我们无法在bin级别监视样本数量。 仅在检验批中提到样品数量。

我正在尝试这种方法，因为客户还希望在退货流程（客户退货）中进行质量管理。 使用嵌入式EWM，即使在1809年，也不支持将EWM-QM集成到客户退货中。

在出站流程中EWM不支持EWM-QM集成也很丑陋...

感谢您的想法。 我们最有可能在POSC Badi中探索该选项。 一旦启动此项目，我们将为您提供最新信息...

嗨，Hendrik，

只想更新我先前评论的第二个选项。

当质量控制根据交易确定使用决策时，例如 QA32，他们无法执行从IM Sloc到EWM Sloc的发布。 这就是系统的构建方式。 因此，如果要使用选项2，则必须先将库存过帐到IM地点（可以是本身进行质量检查的地点），然后通过MIGO执行转移过帐将库存转移到EWM地点。

这对我的观点非常不利，因为过程较长。 更重要的是，可追溯性降低了，因为现在必须将实际装运分成几批过帐到EWM sloc，从而导致多次交货。 更不用说我们要从EWM角度跟踪检验批和装运之间的联系了。