点击此处--->
群内免费提供SAP练习系统（在群公告中）
加入QQ群：457200227（SAP S4 HANA技术交流） 群内免费提供SAP练习系统（在群公告中）
亲爱的
成为一个好公民之类的人，我知道应该朝着使用联接甚至代码下推而不是FAE的方向努力。
但是，后者似乎更适合进行更用户友好的错误处理。
假设我有以下联接（为简化起见，简化了）
选择q〜qmnum 从qmel AS q 内联ihpa AS i 开q〜objnr = i〜objnr q〜qmnum输入@it_qmnum_range AND i〜parvw ='Y4' 插入表@DATA（lt_notification）。
因此，我本质上想获取所有服务通知，其中已为特定的合作伙伴类型（技术人员= Y4）分配了任务。
使用上述连接执行此操作后，如果出现某些故障，我不知道是否由于通知号不在" it_qmnum_range"范围内而失败，或者在" ihpa"中找不到" Y4"条目，
如果我要去FAE，我可以解决，准确找出问题出在哪里，并向用户返还有意义的错误。
如何在仍然选择联接/下推代码的同时克服此类问题。
欢呼
Jens
{var%20f='http://v.t.sina.com.cn/share/share.php?appkey=1515056452',u=z||d.location,p=['&url=',e(u),'&title=',e(t||d.title),'&source=',e(r),'&sourceUrl=',e(l),'&content=',c||'gb2312','&pic=',e(p||'')].join('');function%20a(){if(!window.open([f,p].join(''),'mb',['toolbar=0,status=0,resizable=1,width=440,height=430,left=',(s.width-440)/2,',top=',(s.height-430)/2].join('')))u.href=[f,p].join('');};if(/Firefox/.test(navigator.userAgent))setTimeout(a,0);else%20a();})(screen,document,encodeURIComponent,'','','http://www.easysap.com/data/attach/logo/logo.png', '推荐 Nir深蓝 的问题《联接vs对于所有条目-错误处理/未找到记录》','https://www.easysap.com/q-70701.html','页面编码gb2312|utf-8默认gb2312'));){kind=link}
空结果集不是失败的联接。
联接操作正确（并希望很快）可以确定记录的无组合是否符合提供的条件。
现在，您想获取有关为什么会这样的更多信息。
p>
您可以检查查询中的每个过滤条件是否（单独使用）是否会产生非空结果。 那有帮助吗？ 不可以，因为筛选出特定记录的原因很可能是所有筛选器（或仅某些筛选器）的组合。
到那时，要提供关于为什么未在结果集中包含某些记录的简明反馈，您将必须通过所有过滤器组合进行工作，这对于"错误处理"而言可能会变得很复杂。
在"一般情况"中是如此。
对于您的示例，您要做的（这就是我的假设）是，一旦发现结果集是 如果为空，则您的代码将检查IPHA是否具有PARVW ='Y4'的任何条目，以及QMEL是否返回QMNUM_RANGE的任何记录。 您可以通过运行两个附加语句来使用SQL进行完全相同的操作。
除此以外，我必须承认，我之前和之前都没有看到过"为什么找不到"的要求 对于我来说，获取服务通知的示例并没有发生，最终用户希望/需要解释为什么没有通知。
除了"可能很好"这一点之外： 在什么情况下，您会为用户提供这种反馈？
您可以尝试SELECT ... ENDSELECT并在选择循环中处理检查。
使用右外连接吗？
代码应保持高效（通过联接），通常没有兴趣解释失败的确切原因是什么。 我认为对于开发人员（或具有技术知识的测试人员）分析SQL失败的原因更有用。 也许是一种工具。 数据库系统没有提供一个吗？
嗨，詹斯，
如果每个表中至少选择一个记录，则可以使用LEFT JOIN返回QMEL的所有现有记录，并且如果IHPA中没有相应的记录，则该表的字段将返回空（初始）值。 然后，您可以稍后检查是否根本没有记录，或者QMEL中是否有记录，而IHPA中没有匹配的记录。
选择q〜qmnum i〜parvw 插入表@DATA（lt_notification）。 从qmel AS q 左加入ihpa as i ON q〜objnr = i〜objnr q〜qmnum输入@it_qmnum_range 和i〜parvw ='Y4'。可惜一个人不能发表评论并接受它。 总的来说，我认为您的方法是最明智的。 当然要感谢 Matthew Billingham 和 Rafael Figueiredo 为我将要前往的一般方向提供输入。
再次感谢您，将实现此目标，并查看测试完成后/我们的工作效率如何。 将尝试记住更新此线程
干杯
Jens
一周热门 更多>