你好迪特。

您希望将迁移的SAP系统包括到TMS中，请参考以下SAP链接 https://help.sap.com/saphelp_nw70ehp3/helpdata/en/44/b4a0c17acc11d1899e0000e829fbbd/frameset.htm

致谢

SS

谢谢，但是我知道如何构建一种可以正常工作的3种方式的TMS-问题是-传输能否增加autom。 过去使用这种奇怪的配置访问PRD系统？

有趣的安排！ 除了客户的内部安全要求规定不能自动转发已批准的传输外，我不确定他们是如何通过这种安排将传输放入PRD队列的。 取而代之的是，传输管理员必须在批准后手动将传输转发到PRD队列。

因此，如果我正确阅读了该图，则从ZT01到ZRQ1共有三种传输路径：SAP标准 路线，客户标准路线，然后是第二条客户路线（不确定为什么需要两条客户路线，但可以）。 但是然后我们有了从ZRQ1到ZT01的反向路由，而且还有从ZRP1到ZRQ1的反向路由。 这说明我在此客户中发生了以下两种情况之一：

1. 他们正在PRD中直接开发，并希望有一种方法将这些开发回溯到QAS和DEV； 或
2. 有多个开发路径（在不同的传输域中）指向同一个PRD系统，也许一个作为维护轨道，另一个作为项目轨道，它们正在确保从一个轨道找到发展 它们作为另一条轨道的输入。 的确，这可以解释为什么没有从QAS系统到PRD的直接路由的原因。 也许另一个看不见的轨道是主要的开发轨道，而我们在这里看到的是在漫长的项目期间进行紧急维护的次要轨道。

您已经掌握了。 不是标准的，而是可能的解释。

干杯，
马特