点击此处---> 群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)
加入QQ群:457200227(SAP S4 HANA技术交流) 群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)
场景:
企业从供应商(例如三星)处批量购买库存物料(例如LCD屏幕)以供内部企业消费。 由于企业的批量购买价格很高,因此它决定将该物料以加价价格(购买价+利润加价)卖给分包商(设置为供应商)以赚取收入(以抵消应付给分包商的金额)。 >
例如:
购买成本(来自三星):每个10美元
销售成本(向分包商):11美元(10美元+ 1美元加价)
决定使用MM模块而不是使用SD模块,而是使用返回PO。
问题:
向分包商出售x10屏幕时,您是否可以建议以下哪种方式是平衡FI过帐(借方和贷方)的最佳方法,也可以请您验证在每个步骤中创建的借方/贷方过账?
路径A(单个步骤):
1-根据供应商创建退货采购订单(使用库存)物料
(帐户分配=空白)
MIGO-移动类型为161的收货
库存减少10倍
库存Acc CR $ 110
收货人/IR帐户DR $ 110
MIRO-贷项通知单
GR/IR帐户为CR $ 110
供应商帐户为DR $ 110
或路径B(2个步骤):
1-成本中心的发货。
(库存减少了10倍,而成本中心减少了后期处理费用(100美元))
库存帐户CR $ 100
成本中心DR $ 100
2-使用科目分配" K",与步骤1相同的成本中心以及提供的收入GL,针对供应商(分包商)创建退货采购订单(使用文本物料)。
MIGO-变动类型为161的收货
收入帐户CR $ 110
收货人/IR帐户DR $ 110
MIRO-贷项通知单
GR/IR帐户CR $ 110
供应商帐户DR $ 110
嗨
用MM场景映射SD进程不可见。 如果您在主数据中使用客户-供应商映射,仍可以减少应付给供应商的金额。 您可以准备一个简单的SO-交付-计费流程,最终可以为您提供最佳实践和报告。 :)
第一个路径是理想的退货购买方案,您将无法获得任何与销售/帐单/收入相关的分析报告和收入总帐过帐。 同样,根据国家/地区,销售和退货订单的税收也可能不同。 此外,如果发生销售退货,则必须再次将其映射为来自供应商的购买,并且在购买报告中会同时出现购买和销售的混合情况。
关于
< p> Prasoon嗨Prasoon
谢谢,你的意思很有意义。 我将尝试列出所有优点和缺点。
您能指导我介绍简单的SD流文档/视频,还是客户-供应商映射?
您好,
我可以知道为什么企业决定开展业务吗? 带有用于不同业务流程的return po概念。 此外,如果您采用MM方法,将很难跟踪将来的销售,法律报告,税收等。我建议解释一下流程的利弊,并说服使用SD模块本身进行销售。/p>
现在,对于上述2条路径,我希望第二条路径不可行,因为它不会减少您的库存!
致谢
Prasoon p>
您好Prasoon
SD模块当前不在企业内部使用,并且没有可用的SD资源。 这就是为什么正在提出MM解决方案,业务要求是借记供应商帐户的原因。 因此应付款减少了所购买材料的数量。
第一路径中是否存在财务平衡问题?
我们在库存帐户(-$ 110)上执行CR,但同时减少了实物库存,应该还可以吗?
所以我认为我们真的不需要GI到Cost Center(按照路径2-步骤1)
我将感谢您的建议
注意:2nd Path,具有从GI到成本中心(使用MIGO)的第一步,这将减少库存。
一周热门 更多>