您好，

我看不到实施的ABAP编码（不是我的强项），但是我所在班级的一位咨询同事曾经检查过并描述BAdI是否检查了库存 现有WT的规则使用GR日期或Best-before日期进行定量确定。 如果是，则不会取消WT。 您可以通过执行以下操作来尝试：像以前一样创建情况（打开Pick WT（与RF相关！），然后发布带有GR的新收货。 在自定义中，删除用于拣货WT的库存清除规则（检查确定方式）（系统现在确实将SRR写入WT，但在检查期间检查是否可以取消WT的SRR。 使用）-然后应该取消WT。 至少在我在课堂上演示过的情况如此。

"因此，要克服这一点，我们需要使BADi成为唯一选择吗？"

以增强该示例的实现 无论如何，BAdI是唯一的选择。 您是否检查了示例实现？ 不检查FIFO。 有用吗？

这是一个SAMPLE实现。 意味着您可以看到CD如何工作。 但是我不希望客户对这种示例实现感到满意。

Brgds

Juergen

Hello Jeurgen，对于嵌入式EWM 1809， CD可以与Monitor事务配合使用，它可以在GR和Putaway之后创建Pick WT，但不能与GR和Putaway的RF事务一起使用。 造成这种情况的原因是什么？

嗨，

根据文档（ https：//help。 sap.com/viewer/3d97bec9bf1649099384bb8167df3cf2/9.5.0.2/zh-CN/d349397317d64478aea5e1717d1dee95.html ）：

"如果EWM能够确定这种交货项目，它将检查是否已经为这些交货项目生成了分配仓库任务，这些任务已分配给射频环境。"

因此，您需要检查的第一件事是现有WT是否在RF队列中。

进一步说："如果存在这种公开拣货仓库任务，EWM会在不违反FIFO原则的情况下取消这些任务。"

我了解到，这是相当乐观的写法。 系统检查现有WT的库存清除规则是否使用GR日期。 如果是，则不会取消它们。 这就是默认的BAdI实现所要做的。 如果您希望系统以不同的方式运行，则必须构建自己的实现（无论如何，都应该构建示例，因为示例实现就是示例）。

兄弟

Juergen

---
是否想影响EWM的SAP软件开发决策？
https：//influence .sap.com/ewm2019

想学习EWM吗？
在 https://training.sap.com/trainingpath/Applications-Logistics+Execution+%26+Warehouse+Management-SAP+EWM < br>获取SAP学习中心订阅： https://training.sap.com/shop/learninghub

这是EWM。 不是eWM-嗯！
如果您的问题中包含"转储单"一词-请勿在扩展仓库管理中标记该问题！

您好，Juergen，这意味着库存清点规则是 添加后，CD BADi默认情况下始终检查GR日期？ 因此，要克服这一点，我们需要使BADi更具吸引力？