您好 Shounak Deshpande ，您可以吃这个吗？ 谢谢，安东

Nicolae Ciumac ，

但目前我 在SAP Standard原点中看不到任何具有" A"值的原点，例如 当前手机只是空白...

如果EMAIL来源确实保留为"空白"，这意味着我们当前的匹配与合并过程出错了，还是在1905年仍然存在一种"保障"机制， 还会处理带有"空白"值的其他ID（如EMAIL），因为它是"不可共享的"起源吗？ 否则，不会有关于此更改的模糊警告！

Kr

Joyca

很好的问题：）

事实上，很高兴看到以下博客的更新：

https://blogs.sap.com/2016/08/26/contacts-in-sap-hybris-marketing-understanding-the-concept- of-golden-records/comment-page-1/#comment-353014

https://blogs.sap.com/2016/10/17/main-id-origin-customizing-settings-contacts-sap- s4hana-marketing-sap-hybris-marketing/comment-page-1/#comment-356706

Hi Joyca，

您直觉上是正确的-就您而言，据我所知，电子邮件应设置为For Identification ='A'，因为您仅将其用作附加ID，而又不希望使用它 由多个联系人共享。

空白和A之间的区别在于，空白应用于在给定源系统中充当主要标识符的来源（因此，例如，如果您从网上商店获取联系数据，则用于该网上商店的来源 SAP_HYBRIS_CONSUMER应该设置为For Identification =''）。

进行这些更改是为了重新设计用于定义联系人ID来源的配置活动应用程序（该应用程序将于1908年发布）。

最诚挚的问候，

Nico

嗨乔伊卡，

再次，您在直觉上是正确的：）

所有这些更改都是兼容的； 实际上-从这个意义上说，我们甚至无法更改预先提供的内容； 如您所说-将PHONE/MOBILE/EMAIL之类的来源设置为" A"是有意义的，但是出于兼容性原因，它们保留为空白。 只有客户自己可以进行此类更改。

A和空白的匹配和合并过程的逻辑是相同的。

最诚挚的问候，

Nico