嗨，

"如何在我的"两步流程"中按TU或Wave或Consolidation组将库存分为" 2010"存储类型？"

不是任何标准方法。 系统目前没有分配的特定波信息。 从技术上讲，您可以在存储类型2010中创建一个以上的存储箱，然后将物料存放在不同的存储箱中-但是第二步仍然采用可以找到的任何物料。

"这是必要的，因为库存是由TU/Wave在TU门前组织的。"

这听起来不像两步分拣的目的。 假定此时您不在门口，因此不会考虑此信息。

兄弟

Juergen

---
想学习EWM吗？
检查EWM课程@ https://training.sap.com/trainingpath/Applications-Logistics+Execution+%26+Warehouse+Management-SAP+EWM
获取SAP学习中心 订阅： https://training.sap.com/shop/learninghub

这是EWM。 不是eWM-嗯！
如果您的问题中包含"转储单"一词，请不要在扩展仓库管理中标记该问题！

Juergen Pitz，您好，

谢谢您的回答！

第一步，我们为" wave"字段添加值。

但是在第二步中，没有考虑。

我认为这是一个错误。 但是，由于库存属于临时存储类型，因此将按波浪存储。 下一波无法从另一波获得股票。

"从技术上讲，您可以在存储类型2010中创建一个以上的垃圾箱"

例如，如何通过波浪进行操作？ 因为我们只有一个bin进入"进程类型"配置。

感谢进阶！

嗨，

"第一步，我们有带有值的" wave"字段。

但是在 第二步，没有考虑。

我认为那是一个错误。"

不，对不起，没有错误，它是现状。 这不是很方便，但是再次说明，在两步选择中并未真正考虑您描述的方案。

在WM中，该过程看起来更好。 因为在临时存储类型中，系统会使用wave的编号创建一个动态仓位，所以第一步将其用作目的地，第二步将其用作源仓位。 这看起来更好-但仅在系统中。 因为实际上您也没有bin坐标，所以第二步的选择器仍然可以使用他发现的任何东西。

我假设当将整个内容从EWM导入EWM时，没有讨论重新设计的问题。 ，这就是为什么我们在两步选择中也有相同的便宜选择，因为它总是依赖于产品或取决于产品，而不依赖于源存储类型（这是唯一有意义的选择）。

"例如，如何通过wave执行此操作？因为我们只有一个bin进入" process type"配置。"

" by wave"是不可能的（对于标准） 。 好吧，只需从流程类型中删除垃圾箱，然后将存储类型2010中的上架策略更改为"空垃圾箱"。 但这意味着您必须考虑需要多少个垃圾箱。 再说一次，这并不能真正解决您的问题。 或更好：一点也不。

Brgds

Juergen

嗨，于尔根·皮茨，

感谢您的回答。

是的，我理解"可以使用他发现的任何东西"的概念。 在WM中，过程看起来更好。

所以，为了解决问题，我想使用方法"/img/SCWM/IF_EX_CORE_RMS_VERIFY〜VERIFY"，在第二步中，我将检查HU e最后的WT和相应的wave，如果不一致，则将忽略 胡。

也许可以解决我的情况。

感谢于尔根！