你好乔什瓦，

您应该通过abap编码保证相同的排序顺序。 我不会在SQL语句中使用它，因为ORDER BY会降低性能。

相反，应声明内部表是使用唯一键排序的，或者您可以根据需要对内部标准表进行排序，而按FIELD1的升序或降序进行。

Jonas

ORDER BY不会降低性能。 如果要按特定顺序排列数据，请在选择->而不是SORT语句中使用ORDER BY。

你好Joshva，

如果未定义顺序，则选择语句获取数据的顺序是不可预测的。 db上的顺序似乎主要是创建的顺序，但是可以随时更改。

这很危险，因为开发人员会看到任何订单，并认为总是这样。 但这不是！

因此，如果您的声明中未定义任何订单，请不要考虑任何订单！

致谢

Stefan

是的，好的做法始终是对数据进行显式排序（在SELECT或SORT语句或内部表的定义中），以防止出现诸如。说明602138-IDoc：段字段的顺序不正确...

关于

雷蒙德（Raymond）

非常感谢您的回答。

我将在ABAP代码中进行更改，以对内部表进行排序。

我只是想检查除通过程序外是否还有其他方法可以控制它。

但是您已经为我澄清了这一点。

此致

约书亚。

嗨，乔什瓦，

编写Select语句时有3件事-

1。 选择字段的顺序应与数据库表中的顺序相同。

2。 where条件中的字段顺序也应与数据库表中的顺序相同。

3。 您要选择的内部表中字段的顺序也应与数据库表中的顺序相同。

此内部表在声明时理想情况下应为标准类型，并应在 选择查询。

因此理想情况下，您的选择查询应该像这样

TYPES：TY_TABLE1的BEGIN，

FIELD1 TYPE TABLE1-FIELD1，

FIELD3类型TABLE1-FIELD3，

FIELD4类型TABLE1-FIELD4，

TY_TABLE1的结尾。

DATA：TY_TABLE1的I_TABLE1类型标准表。

选择FIELD1

FIELD2

FIELD3

FIELD4

FROM TABLE1

INTO TABLE I_TABLE1

其中FIELD1 =

AND FIELD2 =

AND FIELD3 =

AND FIELD4 =

IF SY-SUBRC EQ 0。

SORT I_TABLE1通过FIELD1 FIELD2 FIELD3 FIELD4。

ENDIF。