转储的原因是表已缓冲，并且未在应用程序服务器之间同步。

感谢您的想法。

我认为 您需要在删除后进行一次提交工作，因为否则，该命令仍位于报表和数据库之间。

如果您按照调试代码进行操作，则在删除后1-2秒停止，您仍然可以 错误？

之间缺少提交

我开始认为这是一个计时问题。 但是我们应该能够堆叠SQL-否则回滚机制将毫无意义-我们将无法做到这一点：

从ztable删除。  " #EC CI_NOWHERE
 如果sy-subrc是INITIAL。
   从表my_data接受重复行中插入ztable。
   如果sy-subrc是INITIAL。
     提交工作。
   其他。
     回滚工作。
   万一。
 其他。
   回滚工作。
 ENDIF。

也许我应该将数据库更新放入更新FM中。

内部表的类型可能是具有唯一键的hash类型，但如果 数据库表键不是等效的。

如果您确实想始终防止任何异常，则可能需要读取old_records_itab中的当前数据并将其与新记录进行匹配，以标识要创建的记录， 更新，删除或忽略，然后执行这3条语句。 许多更新FM都希望将内部表用作参数。

同时，您是否在每个abap sql语句之后检查sy-subrc和sy-dbcnt的值？

为什么在同一个数据库会话中需要提交？ 如果为true，则以下代码将无用：

从ztable中删除。  " #EC CI_NOWHERE
 如果sy-subrc是INITIAL。
   从表my_data接受重复行中插入ztable。
   如果sy-subrc是INITIAL。
     提交工作。
   其他。
     回滚工作。
   万一。
 其他。
   回滚工作。
 ENDIF。
 

如果插入失败，我们将得到一个空表，这不是我们想要的。