点击此处---> 群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)
加入QQ群:457200227(SAP S4 HANA技术交流) 群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)
大家好,
我开始使用SAP Analytics,在SAP Predictive Analytics(PA),HANA Predictive Analytics库(PAL)和HANA自动预测库(APL)之间感到非常困惑。 我已附上标题为" SAP中的数据科学产品"的图片。
根据我的阅读,HANA PAL和HANA APL都在内存中工作。 HANA PAL需要一些适合数据科学家的SQLScript过程。 另一方面,HANA APL并没有采用复杂的预测模型作为输入-只需设置它,并告知需要将哪种类型的数据挖掘功能应用于数据即可。
我觉得HANA APL和PA都易于使用,所以我不太了解它们之间的比较。 哪种类型的客户更愿意使用PA而不是HANA APL? 那么,卢米拉(Lumira)又如何呢?
希望您能帮助我!
谢谢
(457.6 kB)
Hello Gabriel,PA和APL来自同一团队。 APL是自动算法的HANA版本。 对于您的问题,任何喜欢使用用户界面而不是脚本语言的客户端都可能会发现PA比APL更相关。 Lumira用于BI。 我们未来的分析平台是SAP Analytics Cloud,我们将结合了预测(智能协助,智能预测),BI和计划的大量开发力量投入了该平台。
可以将Smart Predict与PA进行比较,它适用于希望通过预测来增强其分析能力的BI&Planning分析人员。
现在您都知道了:-)
亲切的问候,
Antoine Chabert
增强分析/SAP PA/智能预测产品 经理
一周热门 更多>