1。 要求您请澄清我对MM41/MM42/MM43主数据屏幕中"销售设置商品"的"组件"选项卡的重要性的怀疑。

与Material Master不同，Article Master通过MM41/MM42/MM43进行集成维护。 在一个T代码中，可以维护采购信息记录，某些条件记录，结构化商品的BOM等等。

2。 在哪里可以看到分配给"销售集"文章的组件的表名是什么。

从此处开始：MAST-物料到BOM的链接（查看MAST-STLNR）以查找BOM。

STKO-BOM标题

STPO-BOM项 （请点击此处查找分配的组件）

3。 "商品主数据"中的"组件"选项卡与通过T.Code：CS01创建的"销售集商品"的BOM维护有何不同？

Sales Set只是几种结构化文章类型之一（文章 类别）。 使用标准的T-Codes（对于物料主数据）试图维护零售商品主数据绝不是一个好主意。

4。 如果与"物料清单"不同，此"组件"选项卡对于"销售单商品主数据"有什么主要意义？

请参见#3。话虽如此，此处仍使用相同的"物料清单"概念。 例如，数据迁移方案是首先使用ARTMAS IDoc创建销售集商品和所有组件商品，然后使用BOMMAT将组件分配给销售集。 尽管这听起来像是标准的Material Master，但并非总是如此。 BOMMAT的入站处理包括零售功能，BOMMAT的入站处理只能考虑零售功能（在任何BAPI或已发布的功能模块中均不完全可用）。

Hi Sridhar：

这似乎是一种误解："如果我们必须使用CS01来维护销售套件的BOM表..."否，就不能使用CS01来维护销售套件的BOM表。

"销售集类别"的"文章主数据"屏幕中"组件"选项卡的目的是维护"销售集"的组件列表。 请勿使用T-Code CS01进行此任务，因为这是零售商品主数据而不是标准物料主数据。

正如您所描述的，表明CS01使用是错误的事实是，您可以维护一组商品（A，B）作为销售组Article-X的组件，而另一组商品 使用BOM的同一销售集商品X的商品（C，D）。 这些事情中只有一种是正确的：-)

如果可以在业务流程中使用销售集商品，那么您将发现该行为仅在通过MM41/MM42维护组件时才符合预期。