嗨，

检查以下SAP建议以进行返工订单处理。

如果报告了某工序的返工数量，则该数量只能被提议为产量 对于后续工序，如果之前已在插入的返工工序中报告了该数量作为产量。
由于不是通过触发点直接插入单个工序，而是通过参考工序集直接插入单个工序，因此系统假定介于 通过一次性插入参考操作集将受影响的操作输入到系统中。 如果随后有几个返工操作，则系统将假定必须依次处理所有这些操作才能成功返工损坏的零件。 如果通过部分确认重复输入返工操作，则尤其会引起问题。 系统无法识别该操作是由几次确认引起的。 因此，如上所述，假定所有操作都属于一个"重做序列"。因此，建议从确认开始初始化包含一次参考操作的触发点。 当重复执行确认时，应通过订单的更改事务手动调整已存在的返工工序的工序数量。

如果使用触发点创建了单独的返工订单，则系统将假定 通过此返工订单处理返工和所有后续工序。
如果使用定制功能取消了针对已确认的前身产量执行的数量检查，则只能将成功返工的数量返回到原始订单。 确认OPK4。 在这种情况下，实际上仅提出了确认的产量，而没有确认的返工数量。 但是，取消激活数量检查后，允许使用更大的数量覆盖默认值。
请注意，由于返工订单的定义没有抬头物料，因此您无法输入返工订单的收货。 相反，您可以手动输入原始订单的收货。 如果为其定义了自动收货，则只有在定义了自动收货的相应操作控制键被不带自动收货的操作控制键替换的情况下，这才是可能的。 请注意 351735

最好的问候

林加语