Hello Florian：

Article Master没有标准的Migration Cockpit内容，它可能是一个非常复杂的对象，并且可能会针对单个客户项目而有所不同。

请 请参阅 SAP注释2538170- 将零售对象迁移到内部部署的SAP S/4HANA ，其中指出LSMW仍与某些零售对象相关。

我个人比较喜欢Article Master数据迁移的是SAP Data Services，它正在处理ARTMAS IDoc。 为什么？ 因为数据服务是唯一支持端到端数据迁移方案的平台，包括所有步骤：分析，提取，清理/转换，验证，加载和协调。

SAP注释2287723- SAP S4HANA内部部署版中的LSMW 解释了一个数据迁移用例，其中SAP Data Services是免费的，没有额外的费用。

如果Data Services不可用或不合适（ 简单的数据迁移用例，或者客户拥有自己的工具），然后在处理步骤中选择LSMW，处理ARTMAS IDoc。

Hi Florian：

性能是一个重要的问题 ，但我认为不是最重要的问题：-)

我更喜欢ARTMAS IDoc，主要是因为它提供了最标准，最可靠，最全面的配置和业务规则检查。 正确加载文章母版是最高优先级； 性能最多是次要的考虑。

ARTMAS IDoc可以在后台并行处理，因此技术/基础人员有机会在需要时优化加载过程。

# p#

非常感谢Paul-非常感谢！

我认为IDoc是与其他解决方案相比性能最高的解决方案（因为它允许并行加载/后台处理）？