你好 Ashish Pradhan

您可以通过开发逻辑来实现，以下概述了我们如何实现子级报告的发送：

1] SD：在具有BOM的销售订单中查找物料清单

2] PP：SO标头已维护工厂信息-具有该工厂编号-查找对此BOM有效且有效的BOM

3]过滤这些材料-不包括FERT材料，这样只有您留下了子级材料

4]查找规范-使用这些子级材料的位置

5]查找符合这些规范的发布报告-最新版本

这里需要保留报告的名称，以便哪个子材料报告属于哪个FET项目。 还需要发送一组顺序-首先是第一行项目销售订单FERT项目子级别报告。 然后开始销售订单子物料报告的第二行项目。

我将准备一个流程来实现这一目标，并尽快给您发送邮件。

谢谢

同义字

亲爱的同义字

关于你的句子：

1]需要考虑将在MSDS中使用的编号和术语 因为它不会混淆客户哪个子材料属于哪个FERT（通常客户知道这一点，但是我们仍然需要具体说明MSDS的描述以及序列）

这对我来说还不清楚。 我将其解释为：

要分配的SDS/MSDS在R1和R2上链接。 在实际过程中。 没有机会保证版本号例如 R1上的FR SDS与R2上的相同。

这是您有关编号的故事吗？"

如果在此处使用术语"命名法"，您有什么想法？

诀窍是（ 当您尝试根据我的理解进行解释时）：Cutomer要求提供材料CM，但实际上会得到M1和M2（以某种方式：这是我的"两组分胶水示例"）； 这里的首要挑战是：如何处理"标签"

https://www.worldbuild365.com/media/products/07a530ba8f55225ccc91afac5b1c00c3/7ca545cef53a160d92334ca24f68fc3a.jpg 显示了这样一个示例：因此，您将两种物理材料包装在一起； 客户将按"包装"（这是CM）包装，但其中包含M1和M2

您所描述的过程设计很高级； 正如我所解释的。 最重要的挑战之一是SDS装运中的"捆绑"部分

非常生动的过程流图！

CB

亲爱的Ashish

参考您的句子：

"我们在一个主Copack物料（CM）下维护了两种成品物料（M1和M2）。" 并由Idrees建议：

SAP允许生成几种类型的" BOM"。 一种BOM类型与"销售订单"相关； 其他更多在"生产"部分； 您需要考虑：哪种BOM是"最佳"的； 两者都可以用作SDS调度的起点。

如果您愿意扩展SDS调度的接口SAP SD => EHS（或多或少：在该接口中， 然后生成"两个" SDS分发请求，而不是一个）。 因此，从我的角度来看：可以设置SD_CALL进程。 " MAN_CALL"方法实际上是不可行的，因为有人需要检查是否有相关的销售订单/交货正在发生。 这很耗时； 但这是一种解决方法，如果您不愿意投入大量资金。

可能只有一些事情需要您在顶部考虑：

客户正在获取物料编号 " CM"（您将CM卖给他）。 此关系在SDS装运中应该透明。 通常，您在SDS调度中附加了一个"封面"。 如果您扩展Idrees的想法； 那么您也必须/应该增强"封面"部分。 请记住"媒体"问题。 您可以进行"打印"或"电子邮件"发送； 您需要考虑这种情况：

例如 客户坐在" FR"中。 现在在R1和R2上应该有一个SDS，但是如果不是这种情况怎么办？ 那里只有一个SDS吗？

您有两个选择：您需要扩展SDS装运方式，要么客户将只获得一个SDS（如果另一个不存在），或者您以这种方式扩展流程。 整个过程应该"等待"直到将两个SDS一起分发给客户的方式

总体上：看来，您正在谈论诸如"两种成分的胶水"之类的材料 "; 这个话题在这里经常讨论。 您会在" SVT"和" DG"的上下文中找到线程

CB

亲爱的地址

"封面"非常特殊 文件。 问题是：您没有为封面生成过程分配任何"世代变体"，也没有从规范中进行任何选择。 主数据需要定义"用法"，以便您可以在Cover Sheet过程中使用它。

任何材料数据（ESTMJ）都是"参数"的形式，并且是唯一可以在其中使用的对象。 CoverSheet没问题（如果我没记错的话），可以打印：

Spec id

物质性质

等。

所以 来自" spec"标头的任何内容，因为没有与此信息相关的"用法"； 对我来说：这并没有真正增加价值……在99％的情况下，客户通过使用"材料编号"而非规范ID与您进行沟通

CB

找到随附的流程图。 我相信找到正确的儿童材料是可能的。 以下是一些其他输入：

1]需要考虑将在MSDS中使用的编号和术语，因为它不会使客户混淆哪个子材料属于哪个FERT（通常客户知道这一点，但是我们仍然需要具体说明MSDS的描述以及 序列）

2]如果我们遵循所附流程-我相信下面将是遵循序列的正确方法，并且建议在封面上加上下划线的MSDS详细信息。

封面：

M1-1.1/1.2/1.3

M2-2.1/2.2/2.3

MSDS命名约定：

• M1_M1.1
• M1_M1.2
• M1_M1.3
• M2_M2.1
• M2_M2.2
• M2_M2.3

需要更仔细地了解我们如何捆绑所有MSDS

我同意您的观点，但实际上没有人要求组件SDS 当您运输物料时，这种情况很少见，我之前从未听说过。

在这种情况下，这似乎是包装材料的规格，他们可以使用CG36VEN并上传组件SDS并分配给RGV和 他们可以发送，在这种情况下也无法进行SD_CALL，因为我们没有为组件创建交货。

长话短说：如果他们想根据客户的频率和订单使用永久性解决方案，这始终取决于企业。

谢谢

感谢大家的宝贵意见和建议。 每个回复似乎对我们都有帮助，我们正在基于此分析我们的方法。 到目前为止，我们尚不清楚这种情况下的材料量，因为它正处于起步阶段，因此我们正在探讨此要求的可行性。 在我们开始构建逻辑时，此处提供的输入将对我们有用。 实施此要求后，我将最终将此线程更新为一种新的学习方法并出于好奇。