我不敢相信，SAP让Thomas和Rich走了。，这仍然是一个悬而未决的问题，为什么！ 然后，HANA本机开发的未来此时此刻处于混乱状态，但是据我最近几个月的了解，XS Advanced中发生了许多新功能，例如针对许多云平台选项的Premise解决方案， XSA中已经普遍提供了Cloud Foundry中新的CAPM（云应用程序编程模型），它带有Node.js和核心数据与服务。 除了应用程序开发之外，甚至XSA中通常也提供数据仓库方案（DWF），最后，甚至在CFSA上，像在CF上在Cloud上一样，在XSA上的微服务体系结构中也都可以使用Calculation开发来进行核心数据库建模。 因此，还有更多。

因此，希望通过对XS Advanced进行所有这些投资，SAP不会从目前可用的所有项目用例中撤出整个XS Advanced，但可能很少。 :)

如果SAP的产品专家能够澄清这种混淆，希望尽快解决，那就太好了！！

谢谢

Sreekanth

JP，这太苛刻了。 SAP周围仍然有好人。 不过，从外面看，让汤姆和里奇走开似乎很愚蠢。 即使SAP认为HANA Native/XSA（尤其是HDI）已死，您还是要让这些聪明的人从事其他工作。 （他们会拒绝吗？）他们已经使用XS（xsuaa等）为Cloud Foundry打下了基础，SCP似乎并没有受到太大影响，所以为什么不把它们放在那儿呢？

地狱 已经冻结了，就是这种感觉。 震惊之后，令人担忧。

我错过了有关XS/XSA死亡的猜测。

我找不到有关此举"为什么"的任何信息或理由。

这是否意味着破坏SAP客户的投资？

带有XSA的SAP HANA本地开发人员已经死了。 市场上很少有SAP外部工作，这意味着几乎没有企业在部署此类解决方案。 没有像Thomas和Rich这样的专家来帮助发展和教育开发人员，就不会有社区，开发人员或部署。

它要么是具有ABAP的SAP，要么是脱离SAP生态系统。

在Teched 2019议程中绝对没有提及XSA。

抱歉，Wout，不确定您所说的"有点太苛刻"了吗-HANA本地开发人员已死？ 事实是这样，尽管SAP没人敢说出来。 如果有人可以分享最新的路线图或其他说法，我很乐意看到。