校准批结果记录期间的UOM转换

2020-09-03 19:52发布

         点击此处--->   EasySAP.com群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)

加入QQ群:457200227(SAP S4 HANA技术交流) 群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)


你好大师,

在校准结果记录(检查类型:14)期间,我们要求记录标准的输入和UUT(被测单元)的输出。 因此,我们将有2个MIC来捕获输入和输出。 例如:输入的UOM为-1至5 Bar,输出为4-20 ma。 因此,我需要通过添加一个额外的MIC并将其标记为计算出的特性并输入转换公式来转换输出MIC。 我们将使用BADI进行MIC输入处理,或者使用计算所得的char创建一个附加的MIC进行转换。

我们使用正确的方法吗? 是否有其他替代方法或简单方法来实现这一目标。 同样,为什么SAP不提供开箱即用的UOM转换,如MA到%,C到MA,BAR到MA,MMH2O到L等,因为这些转换在许多行业中都是非常标准的。 是否有OSS注释或附加组件将提供这些UOM转换而无需手动维护公式?

这里是一个示例:电子压力变送器的范围是-1至5 Bar,其压力为4-20 ma。 如果测得的输出电流为13ma,则计算此变送器的输出百分比。 百分比=((X-4)/16)(100)百分比=((13-4)/16)(100)百分比= 56.25

         点击此处--->   EasySAP.com群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)

加入QQ群:457200227(SAP S4 HANA技术交流) 群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)


你好大师,

在校准结果记录(检查类型:14)期间,我们要求记录标准的输入和UUT(被测单元)的输出。 因此,我们将有2个MIC来捕获输入和输出。 例如:输入的UOM为-1至5 Bar,输出为4-20 ma。 因此,我需要通过添加一个额外的MIC并将其标记为计算出的特性并输入转换公式来转换输出MIC。 我们将使用BADI进行MIC输入处理,或者使用计算所得的char创建一个附加的MIC进行转换。

我们使用正确的方法吗? 是否有其他替代方法或简单方法来实现这一目标。 同样,为什么SAP不提供开箱即用的UOM转换,如MA到%,C到MA,BAR到MA,MMH2O到L等,因为这些转换在许多行业中都是非常标准的。 是否有OSS注释或附加组件将提供这些UOM转换而无需手动维护公式?

这里是一个示例:电子压力变送器的范围是-1至5 Bar,其压力为4-20 ma。 如果测得的输出电流为13ma,则计算此变送器的输出百分比。 百分比=((X-4)/16)(100)百分比=((13-4)/16)(100)百分比= 56.25

付费偷看设置
发送
2条回答
SC_Yao
1楼 · 2020-09-03 20:29.采纳回答

我的猜测是,SAP服务的所有行业中都有数百种此类百分比转换。 从军事到航空航天,从化学制品到小部件,再到电子产品,等等。此外,我相信SAP使用国际单位制作为其UOM定义的来源。 如果未在其中进行转换...

在您的示例中,压力变送器不是变送器专用的吗? 为了进行转换,您必须知道范围对吗? 在您的示例中,转换取决于知道范围(即16)。 SAP中的UOM流程需要有一种查找规格或范围的方法来进行转换。 这实际上是不可能的,因为SAP有多种维护规范的方法。 UOM只能支持独立于所测量内容的转换。 即 可以将%转换为PPM或将PPM转换为%,因为转换不需要计算输入。 .005%= 50 ppm。

我想说,计算出的特性是您最简单的选择。

现在,如果您要对数百个零件执行此操作,则无需执行此操作 每个计划中计算得出的特征,我可能建议使用参考操作来避免错别字。

我知道在电子领域中有很多测试标准。即,当您购买XYZ项目时,证书上有一些基于某些IEEE标准的标准项目列表。 即 如果您购买了一个兆兆电阻器,则需要测试并报告特定的值。

因此,您可以为需要生成的证书的标准创建参考操作集。 然后,对于给定的产品,您只需在检查计划中添加针对该类型产品的参考操作即可。 无需从头开始构建它,每次都重新输入公式。

另一种完成相同类型操作的方法是创建自己的公式参数。 例如Z1。 该参数将调用您编写的FM进行转换。 然后,在创建计划时,您的公式始终为Z10010。 或Z10030。 等等...无需每次都写出整个公式。 FM现在将如何查找规格并确定范围。

Craig

闻人可可
2楼-- · 2020-09-03 20:33

是的。通常,您会发现独立系统具有某些功能,这些功能在 树液。 他们毕竟是专门的。

但是对于大型公司(甚至是小型公司)来说,通常需要与SAP集成。 未选择SAP,因为它是出色的工厂维护软件包。 还是最好的质量管理软件包。 之所以选择它,是因为它首先是库存/控制/财务系统。 这是所有企业的基本需求。 因此,当人们选择Maximo或BigCal或进行质量管理的LIMS时,他们还必须开发并支持某种类型的界面,因为一切都需要与财务挂钩。

是的,您可能需要做一些额外的工作来根据需要自定义SAP,或者调整一些工作流程,或者增加一些开销。 但是对于像QM,PM,WM,SD等这样的模块,这些模块已经包含在SAP系统的基本成本中,很难说服成本来证明一个单独系统的合理性。 当您考虑帐户管理,培训,附加许可,持续支持,外部软件包中的自定义成本时(总要支付额外的费用),将来的升级,SAP接口的开发,将来的升级/错误修复/改进 在界面上,IT支持SAP和外部系统,附加服务器等。IT对两个系统的支持。 等等等等。这真的是不合理的。

一周热门 更多>