与一个WBS和多个客户进行资源相关的计费

2020-09-02 23:53发布

         点击此处--->   EasySAP.com群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)

加入QQ群:457200227(SAP S4 HANA技术交流) 群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)


大家好,

我有一个场景,我的客户针对一个WBS元素收取所有成本,并且需要从针对单个WBS的成本开始向多个客户执行与资源相关的开票(总金额,无需按成本元素划分 )。 似乎SAP不允许这样做,因为当对第一个销售合同执行RRB时,第二个合同没有开票费用。

在系统中,我们完成了以下步骤:

1)创建一个WBS元素并过帐100欧元的采购订单。

2)开具发票。

3)为两个不同的客户创建了2个销售合同,并分配了两个不同的DIP配置文件以分别支付20%和30%的费用(我们要向客户1收取20欧元,向客户2收取30欧元),并同时分配这两个费用 到在步骤1中创建的相同WBS元素。

4)当我们为第一个销售合同执行DP91时,系统正常运行,并且可以开票20(产生的100)。

5)当我们为第二个客户执行DP91时,系统没有发现任何账单(理想情况下,我们希望找到30个账单)。

到目前为止,找到的唯一解决方法是创建两个内部订单,我们从WBS分配成本,然后针对这些订单创建两个销售合同,但我们并不喜欢这种解决方案,因为它的工作量大得多 有关主数据创建,分配周期等的信息。此外,收入将按内部订单计费,而不是按WBS计费,因此使报告更加麻烦。

我们的想法是为WBS元素和销售合同的每种组合创建一个动态物料。

我尝试实现EXIT_SAPLAD12_003,并使用VBELN字段扩展了CI_ATTRI2结构。 然后,我将该字段激活为ODP1中的特征。 想法是在执行DP91期间在出口中填充它,但是不幸的是,合同编号的输入参数在出口中不可用(仅COSP,COVP)。

您对BAdI或我们可以使用的其他任何建议(例如服务订单而不是销售合同)有什么建议,可以满足从同一WBS元素向具有RRB的两个(或更多)客户计费的要求吗?

谢谢。

C!

最大

         点击此处--->   EasySAP.com群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)

加入QQ群:457200227(SAP S4 HANA技术交流) 群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)


大家好,

我有一个场景,我的客户针对一个WBS元素收取所有成本,并且需要从针对单个WBS的成本开始向多个客户执行与资源相关的开票(总金额,无需按成本元素划分 )。 似乎SAP不允许这样做,因为当对第一个销售合同执行RRB时,第二个合同没有开票费用。

在系统中,我们完成了以下步骤:

1)创建一个WBS元素并过帐100欧元的采购订单。

2)开具发票。

3)为两个不同的客户创建了2个销售合同,并分配了两个不同的DIP配置文件以分别支付20%和30%的费用(我们要向客户1收取20欧元,向客户2收取30欧元),并同时分配这两个费用 到在步骤1中创建的相同WBS元素。

4)当我们为第一个销售合同执行DP91时,系统正常运行,并且可以开票20(产生的100)。

5)当我们为第二个客户执行DP91时,系统没有发现任何账单(理想情况下,我们希望找到30个账单)。

到目前为止,找到的唯一解决方法是创建两个内部订单,我们从WBS分配成本,然后针对这些订单创建两个销售合同,但我们并不喜欢这种解决方案,因为它的工作量大得多 有关主数据创建,分配周期等的信息。此外,收入将按内部订单计费,而不是按WBS计费,因此使报告更加麻烦。

我们的想法是为WBS元素和销售合同的每种组合创建一个动态物料。

我尝试实现EXIT_SAPLAD12_003,并使用VBELN字段扩展了CI_ATTRI2结构。 然后,我将该字段激活为ODP1中的特征。 想法是在执行DP91期间在出口中填充它,但是不幸的是,合同编号的输入参数在出口中不可用(仅COSP,COVP)。

您对BAdI或我们可以使用的其他任何建议(例如服务订单而不是销售合同)有什么建议,可以满足从同一WBS元素向具有RRB的两个(或更多)客户计费的要求吗?

谢谢。

C!

最大

付费偷看设置
发送
3条回答
愤怒的猪头君
1楼 · 2020-09-03 00:32.采纳回答

大家好,

有什么建议吗? 我们真的很想避免在进行帐单之前将分配分配给内部订单。

我们还可以使用其他功能根据同一WBS元素的费用自动向两个客户收费吗?

谢谢。

C!

Max

悠然的二货
2楼-- · 2020-09-03 00:57

大家好,

我们以两种不同的方式解决了这个问题。 最初,我们在EXIT_SAPLAD15_005中创建了一个自定义源,并在每个COVP行中填充了销售合同属性。 这样,即使需要附加逻辑,RRB也会正确执行拆分,因为选择先前记帐的项目时不会考虑所有提到的属性(即,无论合同号如何,都检索所有行-好的,这解释起来有点复杂 在这里,但是有一种解决方法。

当我们对解决方案几乎满意时,我们意识到AOBP免费提供了所有这些功能。 使用AA拆分后,项目中的剩余金额将不再被取消,并且可以通过合同进行拆分(必须将ITD *条件添加到定价序列中,以确保对于同一份合同,相同的金额不会被开票两次)。/p>

希望这对任何遇到相同问题的人都有帮助。

C!

Max

Climb_Ma
3楼-- · 2020-09-03 00:52

Hi Max,

您对AOBP有何看法?

关于


塞巴斯蒂安

一周热门 更多>