点击此处---> 群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)
加入QQ群:457200227(SAP S4 HANA技术交流) 群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)
这不是技术问题。 这更多的是一个哲学问题:如果我已经实现了PS,并且已经激活了MRS进行调度,那么为什么需要C-Projects?
我知道我可以使用投资组合管理进行投资组合评估,Pipleine控制和项目启动。 但是我真的不明白C项目无法从PS中获得什么好处。
PS是一个非常强大的模块,可提供大量功能。 我想开始讨论,以评估和了解实现PPM-PS集成的不同方法以及可能的用例。似乎我们有 3个选择来实施PPM:
1)在不使用C-Project的情况下与PS集成的PPM投资组合-使用PPM投资组合管理进行项目启动,而不使用C-Project。 所有经典财务交易均在PS中完成,财务信息在PPM-Portfolio Management中传输。 我可以使用MRS安排我的项目。 因此,我也不需要任何C项目调度功能。
2)PPM产品组合和C-Project都与PS集成了-除了(1),我还可以构建C-Project并将C-Project与PS Project进行多个级别的链接。 在这种情况下,我将在PPM级别复制WBS元素和NW活动。 我可以进行高级集成。 (即,只有PS的头级WBS负责收集费用,而NW的头级WBS负责计划材料,服务采购等)
3)仅PPM解决方案-在此解决方案中,将没有任何PS。 我不确定这是否可能。 (即:在C项目级别上计划和执行所有财务交易,包括材料和外部服务计划,工时表,发货等)
现在的问题是:我们如何证明选项2和3的合理性? 这两种选择可能是什么用例?
很抱歉,抽出宝贵时间回答非技术性问题,在此先感谢您提供的所有宝贵意见。
我将尝试回答第3点-许多公司不希望专门为项目预算,例如 那些负责客户项目的人员,因此客户为项目付费,而项目的大部分成本由客户承担。 这样的公司不必一定要预算和控制每个项目,因此仅使用cprojects的方案就足够了。 组织的成熟度可能不足以充分利用资源管理功能(例如,容量管理),或者管理/跟踪PPM中的每个资源所需的时间/资源远远超过了从这种跟踪中获得的收益(适用于大多数中型企业) 公司进行客户项目)。 另外,有些公司没有通用的资源池,并且他们部门内的用户数量有限,因此不需要请求资源,因此可以完全忽略资源管理功能。 如果公司未实施强大的程序管理/PMO,则最好使用最少的资源管理功能。 此外,当系统之间存在集成时,例如,系统之间需要进行大量的用户培训和监管。 在缺少链接的情况下,PPM和PS不会在两个并行对象之间同步数据。 在这种情况下,可以决定实施仅cprojects方案-这提供了足以进行管理报告的项目跟踪。 请注意,在中型公司中,如果项目处于关键状态,则每个人都知道并且因此不需要专门依赖PPM数据。 因此,只要维护PPM + PS系统所需的工作/成本/资源远远超过了从这种集成中获得的收益,通常公司就更喜欢仅PPM或仅PS的方案。
但是请注意,仍然需要利用ERP来创建物料,BOM,工艺路线和IO(除了工作中心,机器等)。 ERP中的所有这些对象都可以在"对象链接"选项卡中链接到PPM项目,并且可以实现报告。 报告既可以在ERP中单独完成,也可以在ERP + PPM中共同完成(必须使用命名约定才能识别ERP中的哪个对象属于哪个PPM项目等)。
一周热门 更多>