如果我也可以直接使用WScript.Shell，为什么还要使用ctx.wscript.shell类？

2020-09-01 16:32发布

2380 1

加入QQ群：457200227（SAP S4 HANA技术交流）群内免费提供SAP练习系统（在群公告中）

我可以在IRPA的JScript代码中使用嵌入式类ctx.wscript.shell。这里是可用方法的示例。

我也可以直接使用WScript.Shell类。这里是可用方法的示例。

wscript.js库向我们揭示了ctx.wscript.shell类中的expandEnvString方法只不过是WScript.Shell类中的ExpandEnvironmentStrings方法的包装。

在与WScript.Shell的比较中使用ctx.wscript.shell类有什么好处？如果直接使用WScript.Shell，那么甚至在ctx.wscript.shell中我都有更多的可能性。

感谢您的提示和提示。
最诚挚的问候
Stefan

002.jpg （82.3 kB）

1条回答

1楼 · 2020-09-01 17:09.采纳回答

嗨

是的，我们SDK中的某些功能是对activeX对象的包装。

大多数用户不知道如何使用activeX对象以及如何找到其文档。为此，我们在SDK中提供了一组功能。

如果SDK提供的功能不够，则可以直接使用activeX对象。但是请记住，我们仅维护和支持我们的SDK函数，而不是自己的activeX对象。