在计算视图中，我真的需要其他这些节点吗？

2020-09-01 12:46发布

2210 2

加入QQ群：457200227（SAP S4 HANA技术交流）群内免费提供SAP练习系统（在群公告中）

认识到SQLScript在建模时（窗口函数，统计函数等）提供了更多的可能性，并且表函数现在也可以用作数据源（现在好了一段时间：））。

那么我的问题：

1。除了简便（即拖放）之外，在图形计算视图中进行建模还有什么技术优势？

2。例如，采用以下模型有什么弊端吗？

表->表函数（SQLScript）->计算视图-> SAC/BO

如果我可以通过SQL达到相同的目的，为什么还要使用这些其他节点（联接，联合，例外）！一定有东西

是否有任何文档/参考文献或博客或最佳做法？

致谢

2条回答

1楼 · 2020-09-01 13:21.采纳回答

如果您使用的是XS classic，则可以按步骤查看我的博客文章，其中我描述了使用TF的优缺点（关于性能的弊端不再有效，因为图形CV通过与SQL查询相同的优化堆栈进行处理）。

如果您使用的是XSA，我认为主要的缺点只是TF的维护（CV对于诸如添加/删除新字段的简单更改非常灵活）

2楼-- · 2020-09-01 13:18

感谢Konrad的答复。

是的，我已经阅读了您关于TF的博客。好消息是，性能不再是TF的问题。我实际上对TF和CV进行了一些测试，发现在性能方面的差异可以忽略不计。