如官方 ASSIGN table_exp TO的ABAP文档所述 ：

在此变体中，语句ASSIGN设置返回码sy-subrc。

• 如果找到指定的行，则sy-subrc设置为0。
• 如果未找到该行，则sy-subrc设置为4，除非在已排序表的二进制搜索中到达表的末尾。 在这种情况下，sy-subrc设置为8。

如果找不到指定的行，则不会引发异常（与表的其他用法不同）

因此，无需使用TRY ... CATCH（除非您更改ASSIGN itab [XXX]的XXX以便引发异常。

>

 DATA（itab）= VALUE string_table（）。

 将itab [1]分配给FIELD-SYMBOL（）。  "它不需要TRY/CATCH
 未分配sy-subrc <> 0和。

 尝试。
     将itab [1/0]分配给。  "它需要TRY/CATCH
   捕获cx_root INTO DATA（lx）。
 ENDTRY。
 ASSERT lx是cx_sy_zerodivide的实例。
 

感谢捕获有关细节。 非常感谢！

您好肯尼思·默里，

< p>在TRY和CATCH Block中使用表达式是一种更好的编码方式。

您还可以使用SY-SUBRC，当您尝试使用字段符号时会出现真正的问题。

< p>如果"字段符号"分配不成功，则当进一步使用"字段"符号时，代码将转储。

使用Try Catch块可以更好地处理异常，以防您使用SY-SUBRC 只需确保SY-SUBRC不为0时就不要再使用该字段符号。

还有另外一个关键字，如下所示，以防您正在寻找选项：

 CHECK <  

此致！

肯尼斯·默里（Kenneth Murray），

是的，如果分配不成功，您将不会获得例外，只有在分配失败的情况下进一步使用分配的字段符号时，才会出现问题 分配。

致谢！

嗨，肯尼思，

在许多情况下，答案是"取决于"。

原则上，Satish说" TRY-CATCH"更干净是正确的。 但是它也带来很多负担……您必须管理异常，传播，做出反应，以及所有这些爵士乐。 如果您的陈述是在具有例外管理策略的较大环境中，那将是我所采用的方法。

另一方面，如果您仅想快速进行一次成功检查，例如，根据ASSIGN的成功或失败，向左或向右走，请选择SY_SUBRC。 快速，简单且无需托运行李。

希望有帮助，
迈克

我只想在这里再增加1点，如果您在表表达式（table [number]）中使用索引，则可以将其包装起来 用TRY ... CATCH编码，但是如果您要使用组件名称（作为示例）而组件名称错误，那么它将成为不可捕获的异常。 因此，我认为使用组件名称的最佳方法是首先检查组件的存在：

 DATA（ref）= NEW flighttab（）。
 将ref-> *分配给FIELD-SYMBOL（）。
 选择* FROM sflight进入表@ 。
 "尝试。
 尝试。
     将 [1/0]指定为FIELD-SYMBOL（）。
   捕获cx_root。
     BREAK-POINT。
 ENDTRY。
 "倾倒
 尝试。
     将 [（'CARRRID'）='AA']分配到场符号（）。
   捕获cx_root。
     BREAK-POINT。
 ENDTRY。