不同的质量证明书相同的材料主

2020-08-31 11:46发布

         点击此处--->   EasySAP.com群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)

加入QQ群:457200227(SAP S4 HANA技术交流) 群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)


尊敬的专家,

我们面临的挑战是,取决于材料的利用率,可能需要不同的质量证明。 例如,产品A的组件必须具有证书1,3和4,而另一产品B的"相同"组件则需要附加的质量证书1,3和4(与以前一样)+ 5和7,因为工作条件不同 (例如更大的压力)。 这使第二个组件更昂贵,供应商可能有所不同。 问题是,是否需要一个新的物料主数据来区分这两个组件,或者是否可以保持相同的物料编号。

谢谢。

         点击此处--->   EasySAP.com群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)

加入QQ群:457200227(SAP S4 HANA技术交流) 群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)


尊敬的专家,

我们面临的挑战是,取决于材料的利用率,可能需要不同的质量证明。 例如,产品A的组件必须具有证书1,3和4,而另一产品B的"相同"组件则需要附加的质量证书1,3和4(与以前一样)+ 5和7,因为工作条件不同 (例如更大的压力)。 这使第二个组件更昂贵,供应商可能有所不同。 问题是,是否需要一个新的物料主数据来区分这两个组件,或者是否可以保持相同的物料编号。

谢谢。

付费偷看设置
发送
1条回答
Climb_Ma
1楼 · 2020-08-31 12:06.采纳回答

您好,塞巴斯蒂安

这里的问题比简单的质量证明还宽泛。

如果两个组件的规格不同,则可能要确保在生产物料B时不会消耗错误的组件,并且要购买足够数量的更高规格的组件。

可以通过批次确定来解决组件消耗,但是MRP不考虑批次特性,因此无法知道何时库存的规格较高的组件没有足够的数量。 为了确保适当的计划,您甚至可以尝试使用MRP区域进行分隔,但是我认为,更简单的解决方案可以使用分隔的物料代码。

问候

Caetano

一周热门 更多>