点击此处---> 群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)
加入QQ群:457200227(SAP S4 HANA技术交流) 群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)
大家好,
我们正在为客户实施S4Hana 1809。
现在正在确定客户企业结构。
从EWM的角度来看,我们需要将Plant和SLoc映射到仓库编号(S4)以及需要设置的可用性组
现在我的问题是关于存储位置。
客户需要4个地点1.管理FERT物料,2.管理ROH物料3.生产供应区域,4.包装物料。
我知道我们可以使用1. ROD和AFS位置,或者2.不使用ROD,仅使用F2股票类型的AFS。
哪个是最好的选择。 如果仅使用AFS(F2库存类型),是否有任何挑战或弊端?
在我们建议我之前,我想知道它们的区别/优势或劣势,以便向客户清楚说明。
请帮助我理解原因以及最佳选择。
谢谢
你好HariKrishna,
这在很大程度上取决于客户的业务场景。 但是几乎没有通用的主题,比如您肯定需要在库存成为AFS之前生成检验批,或者需要清除海关或其他法律或税收报告问题(例如保税仓库)。 当然,您也无法拣选货物,这也正在进行上架过程。 但是确实如此-通常,您希望尽快使库存可用。
Petr
""我们不能将相同的可用性组分配给所有4个存储位置吗?"
您是否尝试过? 当然不能。 至少不在一个仓库中。 当然,您还需要其他股票类型。
Brgds
Juergen
嗨,
"客户需要4个地点1.管理FERT物料,2.管理ROH物料3.生产供应区域,4.包装物料。"
好。 4个存储位置意味着4个可用性组。 乘以4个与地点无关的库存类型,因此您需要16种EWM库存类型。
"我知道我们可以使用1. ROD和AFS位置,或者2.不使用ROD,仅适用于F2股票类型的AFS。"
不。 您可以根据需要使用任意数量的存储位置。
"哪个是最好的建议。如果仅使用AFS(F2库存类型),是否有任何挑战或缺点。"
如果有4个存储位置,则不能仅使用AFS。 因为那只是一个存储位置。 您可能也不会使用ROD/AFS,因为这是一个非常特殊的场景,客户很可能不需要此仓库。 如果需要,您必须物理上将库存分隔为不同存储类型中的不同目标存储位置。
兄弟
Juergen
---
想学习EWM吗?
检查EWM课程@ https://training.sap.com/trainingpath/Applications-Logistics+Execution+%26+Warehouse+Management-SAP+EWM
获取SAP学习中心 订阅: https://training.sap.com/shop/learninghub
这是EWM。 不是eWM-杜!
如果您的问题中包含"转储单"一词,请不要在扩展仓库管理中标记该问题!
一周热门 更多>