2020-08-31 01:00发布
加入QQ群:457200227(SAP S4 HANA技术交流) 群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)
尊敬的专家,
我发现在AMDP方法中使用SELECT-OPTIONS的两种不同类型的方法如下。 请帮助我理解区别和意义。
案例1:
= APPLY_FILTER(,:)。
=从
案例2:
从选择...到表@(int_tab1)
谢谢。
你好 Shubham Banerjee ,
两者之间的区别直截了当 ,在该CASE1中,您将过滤器直接应用于数据库表,而在CASE2中,您将过滤器应用于内部表,内部表又将其从数据库表中获取所有条目。
程序的效率 当我们确保始终处理应该处理的条目而不是处理不必要的条目时,将得到改进。
如果您密切观察CASE2不必要地将某些表项从数据库表中提取到内部表中,因为 我们没有预先应用过滤器。 CASE1效率更高,因为它直接将过滤器应用于数据库,因此您从一开始就处理较少的条目。
CASE1比CASE2更好。
请注意!
尊敬的 Satish Kumar Balasubramanian ,
早上好。 感谢您的回答,并感谢您的支持。
致谢!
最多设置5个标签!
你好 Shubham Banerjee ,
两者之间的区别直截了当 ,在该CASE1中,您将过滤器直接应用于数据库表,而在CASE2中,您将过滤器应用于内部表,内部表又将其从数据库表中获取所有条目。
程序的效率 当我们确保始终处理应该处理的条目而不是处理不必要的条目时,将得到改进。
如果您密切观察CASE2不必要地将某些表项从数据库表中提取到内部表中,因为 我们没有预先应用过滤器。 CASE1效率更高,因为它直接将过滤器应用于数据库,因此您从一开始就处理较少的条目。
CASE1比CASE2更好。
请注意!
尊敬的 Satish Kumar Balasubramanian ,
早上好。 感谢您的回答,并感谢您的支持。
致谢!
一周热门 更多>