嗨，帕夫洛，

根据我的理解，通过PMR分期仅针对所需数量进行，而不必是全部PO。 必需的数量可以是"在事务/SCWM/PSASTAGE中维护的数量-临时区域中存在的数量"

如果您的要求是始终上交全部数量的PO，为什么不使用基于交付的上交而不是PMR？

如果我在这里错了，有人可以纠正我。

最诚挚的问候，

Pavan

嗨，Pavlo，

据我所知，当您在暂存区域中没有任何数量并且PSASTAGE中保持的数量等于时，链接中提到的阶段"这可以是生产所需的全部数量，也可以是较小数量的阶段"可以正常工作 PO数量。 但是，我接受这种情况不会一直发生。

最诚挚的问候，

Pavan

嗨，

"这可以是生产所需的全部数量，也可以是分阶段进行的较小数量"

它在哪里说？ 我同意Pavan的观点，先进的生产集成始终基于EWM控制周期中的登台数量进行分阶段。 如果您需要按生产订单数量，则基于交付的集成会更简单。

兄弟

Juergen

---
想学习EWM吗？
检查EWM课程@ https://training.sap.com/trainingpath/Applications-Logistics+Execution+%26+Warehouse+Management-SAP+EWM
获取SAP学习中心 订阅： https://training.sap.com/shop/learninghub

这是EWM。 不是eWM-嗯！
如果您的问题中包含"转储单"一词，请-请勿在扩展仓库管理中标记该问题！

我故意在我的问题中询问无thia的解决方案 八迪 我们的任务是-实施SAP最佳实践。 并且其文档中写有" ..."。系统建议分阶段上架。 这可以是生产所需的全部数量，也可以是分阶段生产的较小数量……"因此，我问一个社区，也许对此有一个定制设置。Badi实施很容易，GAP注册会付出一些努力:)。

您好，于尔根，
此短语写在 sap.doc < rel =" nofollow" hraf=" https://help.sap.com/saphelp_ewm92/helpdata/zh/1b/7fec53d3eb5514e10000000a441470/content.htm?no_cache=true"> https://help.sap.com/saphelp_ewm92/ helpdata/en/1b/7fec53d3eb5514e10000000a441470/content.htm？no_cache = true

第4步。该过程描述为基于PMR，而不是基于交付。 这就是为什么我提出这个问题。 我们的目标是快速实施SAP最佳实践，而Hana Integrated的最佳实践不包括交付，仅包括PMR。 好的，我们将尝试使用Badi或Delivery，但是我认为SAP应该改进其文档，以免导致用户误入歧途。

嗨，Pavan，

恐怕"维持等于PO的PSASTAGE"在生产中没有商业意义。 今天我可能有100件成品的采购订单，明天该PO将有120件成品。

致敬，帕夫洛。