你好斯特凡，

您可以在EWM中使用单独的存储位置。 通过存储类型的库存类别完成控制。 根据仓库类型的设置，当确认仓库任务到生产供应时，库存类别将翻转。 我们（开发团队）决定坚持使用此选项来控制存储位置（包括库存类型），而不是在控制周期中使用其他选项。 如果选择余地太多，它们可能会相互矛盾，并使情况令人困惑。

最好的问候，
凯特琳

你好史蒂芬，你好谢利什，

我成功地使用阶段方法5进行了测试。

即使在ERP PAS中，目的地位置和源位置相同，也可以通过自定义"库存确定"来生成跨库存类型/位置的WT。

您可以尝试。

BR

James

Hello Setfan，

您的问题中有多个问题，因此，我一个接一个地答复。

问题：何时 我使用暂存方法5 = EWM创建了一个控制周期条目，系统期望PSA的存储位置和源存储位置都相同。 我不理解为什么。

答案：当您在仓库和生产供应区域都具有1个EWM管理的存储位置时，会发生这种情况。 这意味着您的工厂已连接1个EWM位置，并在EWM中进行了相同的复制，其中仓库在AFS情况下具有1个可用性组002。

此外，您的PSA是使用默认的1 Sloc（例如AFS）创建的

如果使用1个位置创建的PSA，则在控制周期LPK1中默认。 因此，您遇到了这个问题。

曾经有2个EWM管理的存储位置，其中1个是仓库 ，例如ZAFS和PSA的1表示为PL01，因为您需要在EWM中创建2个可用性组。

因此，等式可能像这样。

Plant + ZAFS = W001 + 002

Plant + PL01 = W001 + 003

在这种情况下，如果使用生产存储位置PL01创建PSA（PK05），那么您将以AFS作为源并将目标存储位置PL01作为源 在控制周期中。

问题：我目前在我的客户面前面临的问题如下。

他们生产的产品也可以同时出售给客户。 因此，他们当然需要将PSA上的库存与可出售给客户的库存分开，否则销售订单可能会使用PSA库存进行确认。 因此，他们将单独的PSA存储位置分配给PSA，并且在进行转移时，库存将从AFS存储位置过帐到PSA存储位置。 到目前为止一切都很好。 唯一的问题是，由于源存储位置与PSA存储位置相同，每当输入并下达生产订单时，我都会收到消息，指出组件不可用，因为系统检查了源存储在控制周期的位置

答案：是的，这可能会在交货创建严重影响客户销售订单时严重造成麻烦，因为ERP交货甚至可以从PSA中选择库存。 选择到AFS存储位置。

此问题的最佳解决方案是使用2个单独的存储位置，对ERP交付文件进行的ATP检查和存储位置确定将始终选择AFS。 存储位置连接到可用性组002（仓位中的库存）。

生产订单同样适用。

请检查一些ATP SAP注释。

SAP 注释1893237、1513607

PS：我不知道为什么SAP标准文档用于提前生产集成，通过PMR暂存，SAP曾提到将Warehouse和PSA的单个存储位置用作AFS。 毫无疑问，这无疑会严重地造成ATP问题。

我检查了很少的SAP标准文档和链接，发现SAP建议在基于交付的产品甚至在高级生产集成中为生产建议单独的存储位置。

这里是链接。

https://help.sap.com/doc/saphelp_ewm94/9.4/zh-CN/50/7773ffabe84093b649e814d550213b/content.htm?no_cache=true

您的案例：您应该将PSA存储位置保持在Contol周期内。

分期：跨订单分期

https://help.sap.com/viewer/9832125c23154a179bfa1784cdc9577a/1809.002/en -US/019deb535cbb5d1ee10000000a441470.html

"，无论何时输入和下达生产订单，我都会收到以下消息： 组件不可用，因为系统在源存储中检查了控制周期的位置，并且它表示PSA当然没有库存！"

->如果没有库存，则应暂存并重新填充 从AFS仓库位置开始，因此在EWM中创建拣货策略

->创建从AFS仓库位置向PSA仓库位置补充库存的拣货和上架策略

请告知我们您是否 还有其他问题。

亲切问候，

Ajit

。