嗨，

是的，我会使用cds视图，如果需要更多数据，可以增强该视图

从性能角度来看，我认为将select推送到DB比将select推送到内部表更有效 然后再次执行FAE。 您所说的话："转换CD可能​​给现有功能带来潜在的副作用"对FAE来说是否成立？ 您能告诉我一个例子吗... ALV IDA是新概念，应该与CDS视图之类的新功能一起使用，因此只能使用"视图" ...我不知道它将来是否可编辑...

# p#

但是您会看到，在以前的范例中，我们将它用于当前itab输出上的所有条目，并获得进一步的增量插件。

现在增强报告意味着从一开始就理解它，转换CD，这可能给现有功能带来潜在的副作用。

我一直在用alv访问sap ida，还得知不支持可编辑的alv。

我只是想知道花完后会喜欢什么。

Aditya Sharma

您可以尝试以下链接中所述的Joins和Associations。

ABAP核心数据服务-联接和关联

兄弟，已经使用20年并习惯于编写特定代码的人。

这些新方法呢？。您认为适应这种复杂性水平是一件容易的事吗？

SAP忽略了这些方面。如果一直使用更简单的模块化或MVC方法，那么市场上就会充斥着struts，spring，hibernate的人们。我敢打赌，几乎没有10％的人知道单词注释的含义。/p>

带来这样的变化可能会耗费巨大的资金...在错误的比赛中失去作为erp解决方案的目的。目的是简化事情，而使事情复杂化。

一个插件播放erp来了，树液可以看到门。