对我来说，GRC在配置配置方面有些棘手-当然，基本配置几乎可以直接使用，但是任何基于规则的逻辑都需要BRF +技能以及可能添加的自定义ABAP才能获得正确的结果。

在IdM中，您可以开箱即用地做很多事情，使用简单的SQL来确定规则结果，并使用一些Java脚本来处理更复杂的逻辑。

IdM可以连接到大多数系统，而GRC在标准连接器上有局限性。

GRC是进行风险分析的首选工具，但是-至少对我而言-IdM应该始终是用户生命周期管理的首选工具。

希望有帮助

谢谢亨里克！ 它有帮助。

您已经确认了我同时理解的增量功能。

萨米尔先生，

如果我正确理解了有关我们为什么使用IDM或GRC IAG的问题 那么我相信GRC IAG提供了不同的服务，例如SOD，配置和与其他系统集成的服务，例如Success Factor，Arbia等。另外，客户还可以选择自己需要的服务。