您好

根据您的反馈意见：

请在下面找到我的评论，

1。）您是否使用import生成新规范？ 是

2。）您是否通过导入"更新"了现有规范？ 是

3。）如果您使用CG02在系统中手动维护标识符，会发生什么？

否，"监管列表"是否也已"分配"（这样我们就得到10个）？ 当我手动创建标识符时，法规列表不会自动分配

4。）添加了哪些"法规列表"？ 这些是"危险品清单"吗？ 是。

我尝试在各行之间再次阅读。

让我们从简单开始，我们忽略了您的dat文件可能与" SERC"相关的选项 并坚持理论。

EHS中的"危险品管理"处理非常特殊。 您需要"认真"理解法律理论和EHS理论。

让我们开始非常简单：通过使用" UN_LIST_SUB"之类的对象，我们尝试在EHS中管理数据，在大多数情况下，这些信息> 以99％的常规驱动力

为例，我们以在欧洲有效的" ADR"法规为例。 让我们检查此列表中的一项。 让我们使用示例

"甲苯-UN 1294-Gefahrnr。33-ERICard-Nr。3-11-UN1294"

然后，该故事的运行方式为：

在ADR中，我们有一个描述" TOLUEN"（CAS号108-88-3）的" UN号1294"。

在ADR中，化学对象" TOLUEN"已分配

1。）联合国编号1294

2。）和许多"文本"（以几种形式 语言）（描述名称）

3 :)它被归类为3类DG，包装类别II（还有更多数据）

在EHS中， 意思是：我们需要一个标识符" UN"（NUM类型）和一个标识符" NAM"（我相信是NAM DG）来存储"名称"

下一步是：您执行查询 在其他DG法规中：您会意识到它们都使用相同的" NUM UN"作为甲苯。

因此，我们的NUM UN被"列出"在许多列表中（例如IMDG，IATA ...）

现在，根据dat文件的内容（以及上载方式）

，理想情况下，您将生成一个" UN_LIST_SUB"和一个！ NUM UN已分配了许多"监管列表"

对于NAM DG来说，可能要复杂一些； 但是对于甲苯来说，它很合适（如果我没记错的话，但是由于"语言上的差异"很小），您可能会在语言" EN"和" PT"（英国/美国英语）中出现名称冲突，因此您需要使用不同的标识符

要生成" UN_LIST_SUB"的标识符，您应该使用一个" dat"文件

根据您的解释，我觉得

1。） 您使用错误的顺序加载了dat文件

2。），或者dat文件没有包含您期望的内容

最重要的是：您必须将"初始"生成与" 更新"。更新非常棘手!!!（尤其是对于标识符）；在这里无法解释完整的故事

但是很明显：如果您主要维护数据，则不会发生任何事情：但是如果您 当在后台（非常深入）使用"手动"和"加载选项"相同的ABAP例程时，我们只能通过更深入地检查" dat文件"的内容和确切的加载方法来解释您的发现。

DG数据是 如此难以在系统中处理（如上所述）； 您需要对数据模型有很好的了解。 并且有一些方法可以使用数据模型来使用数据模型（即使存在一些最佳实践"）

在行之间阅读这将是我的假设

1。） 第一步，使用步骤2生成" UN_LIST_SUB"

2。）：现在添加与" DG"相关的内容（因此对于IMDG/IATA可能是一个文件，对于USDOT是另一个文件，等等）

这可能是分配许多" DG列表"的原因；这样可能很有意义

CB

嗨，CB，

请在下面找到我的评论，

1。）您是否通过使用import生成了新规范？ 是的

2。）您是否通过导入"更新"现有规范？ 是的

3。）如果使用CG02在系统中手动维护标识符，会发生什么？ "监管列表"是否也在"标识符"中"分配"（这样我们就得到10个）？

否。 当我手动创建标识符时，监管列表不会自动分配

4。）添加了哪些"管制列表"？ 这些是"危险品清单"吗？ 是。 额外的DG法规已被分配

请告诉我您需要了解哪些设置以提供建议

非常感谢

致谢

Chowdary R

你好

请回答以下问题：

1。）您是否通过使用import生成新规范？

2。）您是否通过导入"更新"现有规格？

如果您使用CG02在系统中手动维护标识符，会发生什么？

还添加了哪些"监管列表"？"监管列表"是否也已"分配"（以便我们获得10个）？ 这些是" DG列表"吗？

总体：非常"奇怪"的行为，只有知道您系统的特定设置，我们才能找到答案

CB

您好 Chowdary R

UN_LIST_SUB将被添加到许多 规则，因为它来自SERC，并且在源系统中未将分配给标识符的那些规则分配给.dat文件。

我的问题是，为什么要尝试导入和 导出UN_LIST_SUB吗？ 您对此进行了任何更改吗？ UN_LIST_SUB的主要来源是什么，您确切知道它的用途是什么吗？

谢谢

Satya