公平地说，满足此要求有点冒险-仅仅因为在给定的时间没有可用的库存，这并不意味着将来将不再有库存。 在这种情况下（如果您不允许为此物料创建订单），您可能会损失销售。 重新考虑需求的这一部分可能是个好主意。

为什么在材料已过时或尚未准备好出售的情况下，不使用材料状态？ 在这种情况下，当尝试输入此物料时，将显示一条错误消息，并且他们无法保存该物料的订单。

更好的做法是，不只是设置物料状态以利用物料确定， 有更好的或更新的产品。 许多公司就是这样做的-与其告诉客户"对不起，我们没有这个"，他们可以说"我们现在有一个优质的产品，您想了解更多吗？"。

我猜想，您可以实现一些搜索帮助退出，但这对于EDI订单或通过文件上传创建的订单来说效率不高。

如果这对于 用户一眼就能看到材料已过时-只需将此信息添加到材料描述中即可（但首先请确保不会将其打印在发票或交货单上）。

我曾经明确提到过，有关材料将来不会再次出售。

不是很清楚，您提到了无库存/不生产/不生产 进行销售，它可以被解释为一个OR（就像我一样）而不仅仅是一个AND（您可能意味着）。

无意停止创建订单，所以不要

我不明白为什么您不愿意将材料状态用于过时或尚未准备出售的全新产品-IDOC和 上载程序不关心文本下拉菜单，用户可以 只需忽略他们在键入时看不到任何描述的事实即可（一个人可以复制/粘贴或使用其他文档作为参考）。 这是第二种保护机制，因为您不能依赖始终遵循规则的人员（并且您的合作伙伴可能不知道某个产品已经过时）。

我们甚至在考虑 搜索出口，但在这种情况下，我们必须 与交易一起针对多个搜索类别 具体的，可能适用于搜索退出的所有地方 将可用。 可能会影响许多我们无法预测的地方。

我不确定如何与您的原始声明一起解释：因此，他们希望实质性代码不应显示/提出 系统中的F4/搜索帮助选项。

这不是搜索帮助出口应处理的内容吗？ 是的，这意味着要进行测试...

通过物料描述-不符合要求，因为物料代码不应出现在交易级别。

我没有 即使在具有大量材料代码的公司中也遇到了此问题。 用户可以学会不使用带有特定描述的物料，特别是如果他们发现如果不使用它们，则无法将物料添加到订单中。 如果存在大量的物料代码，则除非您在物料编号后面有一定的逻辑，否则大多数用户都有可能通过描述而不是物料代码进行搜索（但即使如此，他们仍可以切换到产品层次结构并结合 物料描述）。

您可以将物料描述更改为"未使用的物料"，这样，这将是解决需求的简便方法。 另一种方法是，您可以在物料主数据Sales Org.1视图中设置"冻结"，但使用此选项，系统仍会出现在搜索选项中，但不允许创建销售订单。

谢谢 Lakshmipati先生非常重要，

材料描述不符合要求，因为材料代码不应出现在交易级别。

关于屏蔽-是的，尽管它处于屏蔽状态，但您是正确的，系统仍会在搜索选项级别上建议它。

此致

求和