嗨，

我认为您是指STO。 认为转移例如 是移动641，也许可用性小于PO中的数量。 因此数量有所不同。

我希望这对您有所帮助

问候，

Eduardo

嗨，

检查此PO的表EKET（计划协议计划行）的条目，因为在MB5T（报告RM07MTRB）中，您调用了函数MB_ADD_TRANSFER_QUANTITY，并且在该函数中您具有以下选择：

< li>

在选择标准内获取采购订单，并提供交货工厂

• 和比收货多的发货。

< p> select matnr ekpo _{ebeln ekpo} ebelp pstyp sobkz umren umrez meins werks

ekko _{bukrs eket} menge netwr waers wamng wemng wkurs kufix reswk

ekpo〜meng作为bstmg ccomp bsakz retpo

到表xmdbs的对应字段中 = ekpo mandt

和ekko _{ebeln = ekpo} ebeln

）

内部连接eket

< p>在ekpo _{mandt = eket} mandt

和ekpo _{ebeln = eket} ebeln

和ekpo _{ebelp = eket} ebelp

其中xmatnr中的matnr

和xwerks

中的werks和xsobkz

中的sobkz和xpstyp

中的pstyp和xelikz

和在xreswk

中的reswk和xloekz

中的ekpo〜loekz和（'F'，'L'）

中的ekpo〜bstyp和reswk <> 空格

和eket _{wamng <> eket} wemng。

我希望这对您有所帮助

此致

爱德华多

嗨，

报告MB5TD中存在相同的问题。
报告中的MENGE字段与PO行的MENGE值不同。
有什么建议吗？

最诚挚的问候。