隐式增强与用户退出

2020-08-25 08:49发布

         点击此处--->   EasySAP.com群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)

加入QQ群:457200227(SAP S4 HANA技术交流) 群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)


我想了解用户出口与隐式增强之间的区别。

因此,由于将代码插入其标准代码中,因此用户退出被SAP视为是修改。 假设我在用户出口中插入了一个隐式增强。 增强功能与用户出口的访问权限是否不同? 如果是这样,如果增强点具有相同的访问权限并且可以进行相同的修改,那么为什么将User Exits视为修改而不是增强功能。

请帮助,我找不到答案。

         点击此处--->   EasySAP.com群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)

加入QQ群:457200227(SAP S4 HANA技术交流) 群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)


我想了解用户出口与隐式增强之间的区别。

因此,由于将代码插入其标准代码中,因此用户退出被SAP视为是修改。 假设我在用户出口中插入了一个隐式增强。 增强功能与用户出口的访问权限是否不同? 如果是这样,如果增强点具有相同的访问权限并且可以进行相同的修改,那么为什么将User Exits视为修改而不是增强功能。

请帮助,我找不到答案。

付费偷看设置
发送
5条回答
暮风yp
1楼-- · 2020-08-25 09:17

隐式增强功能是一种在某些可能更安全的地方修改标准SAP代码的方法。 但是,如果您不小心使用它们,仍然有破坏系统的余地。 有点像您可以使用未发布的FM,但是不建议这样做。

优先顺序为

  1. 用户出口(通过CMOD,BADI,显式增强功能以​​及其他一些形式从特定形式退出)
  2. 隐式增强功能
  3. 直接更改代码
  4. 克隆标准 代码
Nir深蓝
2楼-- · 2020-08-25 09:19

Dominik Tylczynski
还有一个工具 解决由(隐式)增强功能SPAU_ENH引起的冲突。 而且,您还可以使用存储库信息系统根据增强技术或层次结构获得概述。

粗暴的香蕉
3楼-- · 2020-08-25 09:10

我同意,增强和直接代码更改可以同等地考虑,因为它们会改变标准的行为 程序不受控制。 有些人认为它们是不同的,只是因为增强功能不需要在SAP支持门户上注册修改密钥。

灬番茄
4楼-- · 2020-08-25 09:05

Matthew Billingham 也许您可以将您的评论转换为答案,因为当前答案非常不准确。

一只江湖小虾
5楼-- · 2020-08-25 09:05

嗨,

用户出口和隐式增强功能均不同。

用户出口。

用户出口是SAP提供的最早的更改选项形式。 用户出口以子例程(即PERFORM)的形式实现。

如果是PERFORM,则可以访问几乎所有数据。 因此,您拥有更好的控制权,但有使系统不稳定的风险。

隐性增强

它是增强框架的类型。 SAP提供的用户出口并不适合所有客户要求。 因此,他们提出了隐式增强功能,通过它我们可以利用程序在钩子(例如:表演的开始和结束,FM的开始和结束等)的不同时刻创建该隐式增强。

# p#

早期的注释已按照建议转换为答案。

一周热门 更多>