您好

这是一个非常好的问题，也是我不认为灵活的工作流程将不会至少对采购和其他敏感领域的公司进行有效审计的原因之一。

p>

在灵活的工作流程中更改方案时，确实确实创建了一个新方案。

[您无法更改已运行的方案，而是要复制并创建一个新方案] p>

您不能运输一个方案。

因此，基本上，没有真正的版本控制，您会得到一个向导，但是如果您想保持方案的清洁，则可以"基本上删除前一个方案" 什么都不会显示发生了什么变化。

但是，不应为任何用户提供灵活的worfklow方案创建，因此，这实际上取决于审核以及该区域是否是诸如采购之类的敏感区域...

还有一件事，SAP已对工作流模板进行了硬编码，如果您要确定代理确定时缺少的简单规则，然后复制以前的工作流模板，则可以运行 n一些问题（例如批准人不再显示在采购文档中）

干杯

感谢StéphaneBailleul 。 灵活的工作流程已经实施，审计工作开始提出问题。 猜猜我们将不得不联系SAP

Hi

虽然FWF配置更改未在任何地方捕获（据我所知），但是您当然仍然可以 工作流程日志。这些信息准确显示了谁批准了哪个采购订单以及处于哪个级别。 因此，如果配置了一些奇怪的 （例如允许办公室下级批准大型PO），则确实会捕获到该信息进行审核。

您可能不知道是谁制作了FWF。 配置更改，但您会知道谁签署了实际的PO批准。 够好吗？

嗨，保罗，谢谢您的答复。 不幸的是，这还不够，但总比没有好。

从控件的角度来看，处理的事务是事实之后而不是事实之前的侦探控件。