您好，马里奥

您可以使用" $ rowid $"来实现。 这是一个内部专栏，SAP强烈建议您不要使用它们。 它不在任何程序或脚本中。 如果您想了解更多有关它们的信息，请阅读以下SAP注释（按顺序）：

https://launchpad.support.sap.com/#/notes/2414714

https://launchpad.support.sap.com/#/notes/1986747

话虽如此，以下是一个示例 工作原理-仅出于教育目的：

创建表table_a（
 acol1 int不为null
 ）;

 INSERT INTO table_a（acol1）values（1）;
 INSERT INTO table_a（acol1）values（2）;
 INSERT INTO table_a（acol1）values（3）;
 INSERT INTO table_a（acol1）values（4）;

 SELECT" $ rowid $"，* from table_a; 

结果应类似于：

 $ rowid $; ACOL1
 1; 1
 2; 2
 3; 3
 4; 4
 

现在让我们从第2行和第3行中删除记录。

从table_a中删除（2,3）中的" $ rowid $"；
 从table_a中选择" $ rowid $"，*；
 

结果是：

 $ rowid $; ACOL1
 1; 1
 4; 4
 

在这种情况下，如果使用表自己的列进行过滤，则可以通过相同的语句来完成：

从table_a删除，其中（2,3  ）;
 从table_a中选择" $ rowid $"，*；
 

结果基本相同：

 $ rowid $; ACOL1
 1; 1
 4; 4 

作为个人建议：使用严格定义的过滤器构建查询并运行它。 请勿将内部列用于此目的。 我看不到为此使用rowid的原因背后的任何逻辑-除非您在没有主键/唯一索引的表中有重复的记录。

尽管如此，我还是建议 您需要备份表并彻底测试其关系，以避免任何逻辑上的不一致（从应用程序角度来看）。

最诚挚的问候，

Luis

< p>这绝对是比使用$ rowid $更好的解决方案！

Luis的话在这里很明显。

我想补充的一点是 通常会被忽略：

您可以尝试使用SELECT DISTINCT查询来创建新表或结果集，而不必尝试就地处理重复记录。 例如

创建列表no_dubs喜欢tabs_with_dups，但不包含数据；
 插入no_dubs（
 SELECT DISTINCT 
 *
      从
           tabs_with_dups）; 

嗨，路易斯·达瑞， Lars Breddemann

非常感谢你们俩贡献了自己的知识。